2008Forum Steadi-Newbies
Steadicam Optionen für die Canon XL H1 Kamera mit Budgetbeschränkungen
18 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Die glidecam 4000 mit smooth shooter ist eine erschwingliche option, arbeitet aber an ihrer gewichtsgrenze mit der xl h1, was die gleichgewichtsbedenken erhöht.
- Der Flyer steadicam kann den XL H1 erfolgreich tragen und die Benutzer berichten, dass er sich inert und stabil anfühlt, selbst wenn der Arm fast maximal ausgefahren ist.
- Der Pilot steadicam eignet sich gut für den XL H1 mit an der Kamera montierten Batterien und zusätzlichen Gewichten am Sled, obwohl der Arm nahezu maximale Kapazität hat.
- Both Pilot and Flyer steadicams include monitors, which are necessary because the XL H1 lacks a usable on-camera display.
- Smooth Shooter systems offer adjustable socket blocks for fore-aft and side-to-side positioning that users find valuable.
- Used older steadicam models like the Flyer or SK receive more consistent praise from users than the Glidecam 2000 or 4000.
- The Glidecam 4000 can be difficult to achieve dynamic balance with, according to forum reports.
- The Pilot requires consideration of battery solutions, either frequent AA battery changes or investment in V-mount or AB batteries with a charger.
Hängt ab von
- The claim about Glidecam user satisfaction is based on anecdotal reports rather than systematic comparison.
- The report about Pilot battery consumption is stated with uncertainty by the contributor.
- Users mention the Flyer can handle over 20 pounds despite literature rating it at 15 pounds, suggesting real-world performance varies.
- The Glidecam 4000 balance difficulty claim comes from hearsay rather than direct experience.
- Discussion reflects equipment availability and pricing from 2008, which may not represent current options or costs.