2006Forum Steadi-Newbies
Ob beginnende steadicam Betreiber unbezahlte oder niedrig bezahlte Arbeit akzeptieren sollten, um Erfahrungen zu sammeln
20 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Die Annahme unbezahlter Arbeit schadet der gesamten steadicam-Branche, indem festgestellt wird, dass der Dienst keinen Wert hat
- Der Besitz und die Wartung von Geräten sind teuer, und der Betrieb verursacht Verschleiß an Ausrüstung, der unabhängig von der Erfahrung ausgeglichen werden sollte
- Produzenten, die keine Betreibergebühren einplanen können, können oft Ausrüstungskäufe oder andere Formen der Entschädigung in ihren Budgets verstecken
- Beginnende Betreiber sollten für eine Form der Zahlung verhandeln - ob bescheidene Tagespreise, Mietgebühren für Ausrüstung, Ausrüstungskäufe oder Verbrauchsmaterialien - anstatt völlig kostenlos zu arbeiten
- Die Festlegung einer akzeptablen Mindestrate, auch wenn sie unter dem professionellen Standard liegt, signalisiert, dass Ihre Zeit einen Wert hat und verhindert, dass Hersteller die kostengünstige Verfügbarkeit wiederholt ausnutzen
- Studentische Filmarbeit kann nützliches Rollenmaterial und Lernmöglichkeiten bieten, aber nur, wenn die Produktion genug organisiert ist, um den Bediener während des Drehtages tatsächlich sinnvoll zu nutzen
- Unorganisierte Low-Budget-Shootings verschwenden oft die Zeit des Betreibers, indem sie eine frühzeitige Ankunft mit minimalen tatsächlichen Dreharbeiten erfordern, was selbst eine bescheidene Entschädigung wichtig macht, um die verlorenen Opportunitätskosten zu rechtfertigen
- Das Experimentieren mit Aufnahmen und Techniken ist bei Studentenproduktionen praktikabler als bei Projekten mit höherem Budget, was eine geringere Bezahlung ausgleichen kann, wenn das Shooting gut verwaltet wird
Hängt ab von
- Die Diskussion konzentriert sich speziell auf studentische Filmarbeit und Low-Budget-Produktionen, nicht unbedingt auf andere Kontexte
- Beratung kommt von Forumsteilnehmern statt branchenweiter Daten
- Die positiven Erfahrungen eines Teilnehmers beim Handel mit unbezahlter Arbeit für den Besitz von Ausrüstungen sind möglicherweise nicht über verschiedene Produzenten und Projekte hinweg replizierbar
- Geographische Unterschiede in den Industriestandards wurden für einen Markt erwähnt, aber nicht systematisch analysiert