2006Forum Batteries/Power
Leistungsvergleich von Tiffen Power Cube Lithium-Ionen-Batterien mit alternativen Batterietechnologien für hochampere Kameraausrüstung
20 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Power Cube-Batterien lieferten eine deutlich bessere Laufzeit als konkurrierende Batterietechnologien, wenn sie getestet wurden, um ein Genesis-Kameragehäuse mit Aufnahmedeck und Down-Konverter zu versorgen, 45 Minuten mit einer einzigen Batterie und 75 Minuten mit zwei Batterien zu erreichen und gleichzeitig einen zusätzlichen Monitor mit Strom zu versorgen
- Power-Cube-Batterien wiegen bei 750 Gramm etwa dasselbe wie ältere IDX-Batterien trotz überlegener Leistung und Energiedichte
- Power Cubes nutzen Lithium-Ionen-Chemie und laden in etwa 2 Stunden auf 80 Prozent Kapazität und laden in 2,5 bis 3 Stunden mit einem IDX VL 4-S Ladegerät vollständig auf
- Ein praktischer Betriebsaufbau erfordert mindestens drei bis vier Batteriesätze mit zwei Ladegeräten, um das kontinuierliche Schießen aufrechtzuerhalten, obwohl sechs Batterien und zwei Ladegeräte für die meisten Arbeiten komfortable Betriebsmargen bieten
- Der Wechsel von etablierten Batteriehalterungssystemen wie Anton Bauer zu dem für Power Cubes erforderlichen IDX V-Mount-System ist mit erheblichen zusätzlichen Kosten für neue Halterungen, Ladegeräte und Adapter verbunden, die $ 8000 für eine vollständige Umwandlung überschreiten können
- Dionics 90-Batterien mit 10-Ampere-Ziehungsbeschränkungen zeigten eine akzeptable Leistung gegenüber einer längeren Nutzung von Genesis-Geräten, zeigten jedoch eine geringere Energiedichte im Vergleich zu Power Cubes
- Hytron-Batterien schienen weniger als die Hälfte der Laufzeit von Dionics-Batterien zu bieten, wenn ein Genesis-Kameragehäuse ohne Deckkomponenten betrieben wurde
- Die Anton Bauer-Montageversion der Power Cube-Batterien wurde vom Hersteller geplant, was die Akzeptanz bei den Benutzern mit vorhandenen Anton Bauer-Geräten einschränkt
Hängt ab von
- Die anfängliche Leistungsprüfung wurde als unwissenschaftlich in der Methodik beschrieben
- Daten zur Lebensdauer des Batteriezyklus waren zum Zeitpunkt des Tests nicht verfügbar
- Laufzeitmessungen variierten je nach Ausstattungskonfiguration und wurden nicht mit identischen Lasten über alle Batterietypen hinweg durchgeführt
- Die Diskussion umfasst Meinungen zur Kostenbegründung, die subjektiv und abhängig von den individuellen finanziellen Umständen und bestehenden Ausrüstungsinvestitionen sind
- Einige Leistungsberichte zu Dionics und Hytrons basierten eher auf informeller Beobachtung als auf kontrollierten Tests