2012Forum Vests
Steadicam Exo Weste Designmerkmale und Leistung im Vergleich zu traditionellen Frontmontage Westen
14 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Der Exo Weste legt Gewicht auf den Beckensattel an der Vorder- und Rückseite, anstatt die Lendengegend zu komprimieren, wodurch die Belastung des unteren Rückens verringert wird.
- Der Weste verfügt über eine offene Architektur mit Stangen, schwenkbaren Platten und nur vier Pad-Kontaktpunkten, die eine bessere Wärmeabfuhr und einen reduzierten Materialkontakt zum Körper ermöglichen.
- Drehpunkte an der oberen und unteren Vorder- und Rückseite ermöglichen es Weste Komponenten, sich während des Gehens und Laufens mit natürlicher Körperbewegung zu bewegen, wodurch die Arbeit des Rumpfes reduziert wird, um die Steifigkeit aufrechtzuerhalten.
- The lack of chest straps permits greater vertical travel of the socket block compared to traditional vests, allowing higher positioning before hitting the front rod clamp.
- The vest uses two closing points rather than four, making it slightly faster to don and doff than standard front-mounted vests.
- Running with heavy rigs showed no vertical bouncing or shifting of the vest during motion.
- The pivoting mechanism creates a more level socket block during slow, precise movements and makes walking on uneven terrain and stairs notably easier than rigid-structure vests.
- The vest has been tested successfully at weights up to 70 pounds.
- An emergency quick-release was being developed for production units at the time of testing.
- Socket block adjustment settings transfer directly from traditional front-mounted vests without requiring modification.
Hängt ab von
- Testing was conducted with a beta prototype that lacked a quick-release mechanism.
- Running performance was documented with heavy rigs but not thoroughly tested with lighter camera setups.
- The user's experience is informed by back-mounted vest use only from 2002, making contemporary comparison limited.
- Pricing and release date information was not available at the time of this discussion.
- User required adjustment period to adapt to the pivoting action, initially overcompensating and experiencing soreness.
- Back-mounted configuration capabilities mentioned but not directly evaluated by the primary commenter.
- No data provided on double-arm rear-mounted options for expanded boom ranges.