SteadiHub
2016Forum Legal / Business Practices

Navigieren Haftungsfreistellungen in Produktionsausrüstung Mietformulare

Was die Diskussion ergab

  • Produktionsunternehmen verlangen oft, dass Gerätebesitzer standardisierte Box-Mietformulare mit Haftungsverzicht unterzeichnen, auch wenn sie über eine LLC oder eine Vermietungsgesellschaft abgerechnet werden.
  • Die Standardhaftpflichtverzichtsklausel verschiebt in der Regel die gesamte Verantwortung für Schäden oder Verluste an den Eigentümer der Ausrüstung, es sei denn, sie wird durch die alleinige Fahrlässigkeit oder vorsätzliches Fehlverhalten der Produktionsfirma verursacht.
  • Die Anforderung einer Versicherungsbescheinigung beim Eigentümer der Ausrüstung, der als Zertifikatsinhaber und Verlustzahler für Eigentumsansprüche aufgeführt ist, sowie zusätzlicher Versicherter für die Haftung bietet Schutz, auch wenn er gezwungen ist, das Haftungsformular zu unterzeichnen.
  • Große studios haben manchmal alternative ausrüstungsverleihformulare für spezialisierte rollen wie Steadicam betreiber, die eine bessere haftpflichtversicherung bieten als das standard-box-verleihformular.
  • Eskalierende Anfragen an Netzwerk-Rechtsabteilungen anstelle von Produktion können manchmal dazu führen, dass die problematische Haftungssprache entfernt wird.
  • Das Ändern des Formulars durch Ausstreichen beleidigender Sprache und Initialisierungsänderungen kann akzeptiert werden, wenn es nicht genau geprüft wird, aber die formelle Unterwerfung unter bürokratische Systeme führt oft zu Ablehnung.
  • Einige Unternehmen akzeptieren keine geänderten Formulare und verlangen, dass die Originalsprache unterzeichnet wird, um die Zahlung zu verarbeiten.
  • Einige große netzwerke weigern sich, geräte über unternehmen zu berechnen und die nutzung ihrer box-mietzahlungsstruktur unabhängig davon, wie die geräte tatsächlich im besitz sind, zu verlangen.

Hängt ab von

  • Der Thread stammt aus dem Jahr 2016 und die Richtlinien haben sich möglicherweise bei Produktionsunternehmen geändert.
  • Es werden keine spezifischen Testfälle dokumentiert, die zeigen, wie Gerichte durchgestrichene Änderungen an unterzeichneten Haftungsverzichtserklärungen behandeln würden.
  • Die Wirksamkeit der Anforderung alternativer Formulare oder der rechtlichen Überprüfung des Netzwerks scheint je nach Studio und Projekt erheblich zu variieren.
  • Kein Teilnehmer berichtete, dass er einen tatsächlichen Schadensanspruch hatte, um zu testen, ob der Versicherungs- oder Firmen Goodwill den unterzeichneten Verzicht außer Kraft setzen würde.
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen