2009Forum General Discussion
Verweigerung der Bereitstellung von Clip-on-Matteboxen mit bestimmten Linsen und potenzielle Schadensbedenken
17 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.
Was die Diskussion ergab
- Ein Miethaus kann sich weigern, Clip-on-Matteboxen zu mieten, die bestimmte Premium-Lens-Sets verlängert haben, wobei Bedenken hinsichtlich Geräteschäden angeführt werden.
- Das Gewicht einer Clip-on-Mattebox mit Filtern, die auf älteren Linsenrohren montiert sind, kann Fokusgabeln verziehen, die teuer zu ersetzen sind.
- Zeiss has stated that weight on the front of older lens models like Superspeeds can cause damage, though this is less of a concern with newer lens designs like Ultras or Masters.
- Tightening a clip-on too much can squeeze the lens barrel and increase friction on focus threads, causing premature wear.
- When a rental house declines to provide ordered equipment, failing to communicate this in advance forces customers to make last-minute alternative arrangements.
- Other rental houses routinely provide clip-on matteboxes with the same lens models without reported issues, suggesting the risk may be manageable with proper technique.
- A clip-on mattebox should be checked for focus resistance both before and after mounting to detect problems.
- Universal clip-on matteboxes exist but may require different diameter step-down rings for various lens sets.
Hängt ab von
- The damage claim is specific to older Zeiss Superspeeds; newer lens models reportedly have stronger internal components.
- The extent of the damage risk depends on proper installation technique and how tightly the clip-on is secured.
- Industry practices vary widely between rental houses.
- The discussion occurred in 2009 and may not reflect current lens designs or standards.
- One rental house's experience with damaged lenses cannot be independently verified.