SteadiHub
2010Forum Steadi-Newbies

Nivellierhilfen und Horizontindikatoren für kleine Steadicam Bohrgeräte

16 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

Was die Diskussion ergab

  • Blasenpegel, die auf Monitoren platziert werden, verlieren während des Schwenkens aufgrund von Beschleunigungskräften an Genauigkeit und benötigen Zeit, um sich wieder auf Genauigkeit einzustellen.
  • Blasenebenen funktionieren angemessen für statische Aufnahmen ohne Schwenken und bleiben eine erschwingliche Lösung für kleine Rigs.
  • Rahmenliniengeneratoren, die in Monitore eingebaut oder von diesen getrennt sind, zeigen verstellbare Ränder an, um die Bildkanten zu visualisieren.
  • Digitale Ebenen, die in Monitore eingebaut oder von diesen getrennt sind, zeigen Pegelinformationen, die auf dem Monitor überlagert sind, und sind im Allgemeinen genauer als Blasenpegel, erleiden jedoch während des Schwenkens immer noch einen Genauigkeitsverlust.
  • iPhone- und iPod-Touch-Level-Anwendungen sind kostengünstig erhältlich und funktionieren ähnlich wie Steadicam-integrierte elektronische Ebenen, um die Beschleunigung zu kompensieren.
  • Alle elektronischen Füllstandsensoren, ob in dedizierten Geräten oder Smartphone-Apps, verwenden Beschleunigungsmesser zur Messung der Schwerkraft und können nicht zwischen Nivellierung und Beschleunigung unterscheiden, so dass der Bediener lernen muss, wann er dem Indikator vertrauen muss.
  • Elektronische Niveaus können mit Temperaturänderungen driften.
  • Blasenpegel sollten an der Oberseite des Monitors positioniert werden, um während des normalen Betriebs sichtbar zu bleiben.
  • Eine Überwachungseinrichtung kann während des Betriebs um 45 Grad geneigt werden, so dass nur die Horizonthöhe als Bezugsgröße verwendet werden kann.
  • The camera itself may be at a different angle than the monitor or sled, so levels should be adjusted to match the camera position and rechecked after monitor adjustments.
  • Electronic levels outperform bubble levels in compensating for acceleration when tested side-by-side.

Hängt ab von

  • Most tests of electronic versus bubble level accuracy were not conducted on an actual rig.
  • Some operators achieved consistent results with bubble levels alone over extended periods.
  • The cost and mass requirements of professional digital level systems were not detailed.
  • Whether smartphone level applications remain accurate during sustained panning on an actual Steadicam was not tested.
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen