SteadiHub
2004Forum Operating

Beseitigung von Side-to-Side-Wank in Stabilisator-Rig-Aufnahmen

22 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.

Was die Diskussion ergab

  • Side-to-Side-Wand in Stabilisatoraufnahmen wird typischerweise durch unsachgemäße Ausrichtung an der Arm-Weste-Verbindung und nicht durch dynamische Gleichgewichtsprobleme verursacht.
  • Die Weste-Arm-Kreuzung muss so eingestellt werden, dass das Rig beim Lösen nicht seitlich driftet; Wenn es driftet, sollte der Arm gekippt werden, um dieser Driftrichtung entgegenzuwirken.
  • Die Technik des Bedieners trägt erheblich dazu bei, sich durch Körperbewegung und Fußarbeit zu bewegen; das Gehen mit einer Seite-zu-Seite-Schwingung in den Beinen oder im Oberkörper wird auf das Rig übertragen.
  • Ein richtig ausbalanciertes und angepasstes Rig sollte vertikal schwimmen, ohne gehalten zu werden, und kann mit minimalem Handkontakt betrieben werden.
  • Weste dichtigkeit und stabilität sind entscheidend; ein loses oder sich verschiebendes Weste wird dazu führen, dass das rig mit jedem schritt schwankt.
  • Eine Erhöhung des Drop Time auf vier Sekunden oder länger kann das Schwanken in bodenschweren Rigs reduzieren.
  • Das zu enge Ergreifen des Pfostens führt zu einer Überkompensation und führt zu unerwünschten Bewegungen.

Hängt ab von

  • Der Ratschlag gilt für Stabilisatoren ähnlich dem Glidcam V-16 Design.
  • Der Erfolg erfordert, dass das Rig in der Lage ist, die statische Balance anzupassen.
  • Es sind keine spezifischen Messungen oder Einstellverfahren über die allgemeinen Ausrichtungsprinzipien hinaus vorgesehen.
  • Die Unterscheidung zwischen dynamischen und statischen Gleichgewichtsproblemen wurde unter den Teilnehmern diskutiert.
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen