2017Forum Operating
Balancing und Tuning eines nicht isoelastic steadicam Arms für einen reibungslosen Handbetrieb
Was die Diskussion ergab
- Eine kamera, die für einen arm zu leicht ist, kann hüpfen und instabilität verursachen; das hinzufügen von gewichtsplatten verbessert die leistung, indem sie die trägheit erhöht und das wackeln reduziert.
- Nicht-isoelastic-Arme zeigen während des Betriebs eine Armsegmentdrift, bei der sich ein Segment im Laufe der Zeit in Richtung voller Ausdehnung oder vollständiger Rückzug bewegt; Dies wird für diesen Armtyp erwartet.
- Statisches Gleichgewicht, das mit der Kamera erreicht wird, und dynamisches Gleichgewicht, das durch Spin-Tests verifiziert wird, sind der richtige Ansatz, um ein Rig zu tunen.
- Die Federkraft des Arms sollte so locker eingestellt werden, dass ein reibungsloser Betrieb möglich ist, ohne dass der Arm an den Grenzen der Bewegung in beide Richtungen verriegelt wird.
- Drop Time von 3 bis 3,5 sekunden funktioniert gut als ausgangspunkt für diese armkonfiguration.
- Schritt-durch-und vertikale Abprallen von Operator-Falls bleiben mit diesem nicht-isoelastic-Arm auch nach der richtigen Abstimmung sichtbar; Dies ist eine Einschränkung des Armdesigns und nicht der Operatortechnik.
Hängt ab von
- Der Provid-Arm mit dem alten Socketblock ist nicht isoelastic, was grundsätzlich einschränkt, wie glatt er im Vergleich zu höheren isoelastic-Armen funktionieren kann.
- Diese Ergebnisse basieren auf einer spezifischen Konfiguration: etwa 10 kg Gesamtnutzlast mit einem 35-mm-Kameragehäuse, einem 24-mm-Primärobjektiv, Monitor und Batterieplatte.
- Der Betreiber war zum Zeitpunkt der Diskussion Autodidakt und hatte noch keine berufliche Ausbildung besucht.
- Das Hinzufügen von Gewicht, um eine bessere Leistung zu erzielen, bedeutet, dass das Rig während des Betriebs schwerer zu tragen und zu verwalten ist.