2006Forum Video Assist and Video Accessories
Vergleich von tragbaren Videoaufzeichnungsgeräten für die Verwendung von On-Set-Videounterstützung
20 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
Was die Diskussion ergab
- Portable Videorecorder mit Flash-Kartenspeicher bieten Vorteile gegenüber Festplattenmodellen mit höherer Kapazität für typische On-Set-Videounterstützung, da die meisten Benutzer nur 1,5 Stunden Aufnahmezeit oder weniger benötigen.
- Ein kompakter MPEG4-basierter Recorder kann über zwei Stunden lang 640 x 480 Auflösung bei 30 Bildern pro Sekunde auf einer 2 GB SD-Karte mit Abmessungen von etwa 3,14 Zoll Breite und 2 Zoll Höhe und 0,86 Zoll Tiefe und einem Gewicht von 2,68 Unzen erfassen.
- Festplattenrecorder wie der Archos AV500 bieten im Vergleich zu Geräten mit begrenzter Kapazität eine deutlich höhere Speicherkapazität bei geringeren Kosten, wobei 30 GB-Modelle für etwa 350 US-Dollar und 100 GB-Modelle für etwa 420 US-Dollar verfügbar sind.
- Wichtige Bewertungskriterien für tragbare Videorecorder sind Bildqualität, Zuverlässigkeit, Benutzerfreundlichkeit, physische Größe und Kompatibilität, die für die meisten Benutzer wichtiger sein können als die rohe Speicherkapazität.
- Geräte mit Fernbedienung anstelle von Frontblendensteuerungen sind trotz des erforderlichen zusätzlichen Schrittes für den praktischen Einsatz akzeptabel.
Hängt ab von
- Ein tragbarer Recorder erlebte ein komplettes Systemeinfrieren während des Feldeinsatzes, was darauf hinweist, dass gründliche Tests am Set notwendig sind, bevor er sich auf neue Geräte verlässt.
- Der Vergleich geht modernen Aufzeichnungsstandards und Ausstattungsfähigkeiten um mehr als 15 Jahre voraus.
- Ein früheres Produkt eines anderen Herstellers hatte Ausfälle, was die Benutzer vorsichtig machte, neue Geräte ohne erweiterte reale Tests zu unterstützen.