SteadiHub
2004Forum General Discussion

Videoformat und Dateigröße Überlegungen für die Veröffentlichung von Demo-Rollen online im Jahr 2004

22 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

Was die Diskussion ergab

  • Windows Media Video und QuickTime waren die bevorzugten Formate für Online-Demo-Rollen, wobei Windows Media ein besseres Verhältnis von Größe zu Qualität und QuickTime eine breitere Kompatibilität zwischen den Plattformen bietet.
  • Die Kodierung mit mehreren Bitraten in einer einzelnen Windows Media-Datei ermöglichte die Bereitstellung des gleichen Videos mit unterschiedlichen Verbindungsgeschwindigkeiten von 56k bis 1mbps.
  • QuickTime im MP4-Format benötigte mindestens Version 6 für die Wiedergabe und ergab bei vernünftigen Bildgrößen etwa 3,5 Megabyte pro Minute.
  • Sorenson 3 codec provided better visual quality than MPEG4 for QuickTime streaming despite being an older codec.
  • Breaking demo reels into clips of 30 seconds to 2 minutes with preview information helped viewers choose which segments to download and manage expectations about download time.
  • Windows Movie Maker was noted as producing surprisingly good compression results.
  • Mac users often could not view Windows Media Video files, making QuickTime necessary for cross-platform compatibility.

Hängt ab von

  • The discussion occurred in 2004 when internet connection speeds were significantly slower than modern standards.
  • QuickTime MP4 compatibility was limited to version 6 and later.
  • Streaming video hosting was expensive at the time, limiting options for many creators.
  • No consensus was reached on optimal file sizes or download wait times.
  • The compression quality comparison between codecs was anecdotal rather than technical analysis.
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen