Was die Diskussion ergab

• Ein älteres Arri LCS-System mit CLM-2-Motoren weist im Vergleich zu modernen digitalen Systemen wie Bartech und Redrock eine deutlich langsamere Motordrehzahl und höhere Latenz auf.
• Wahrgenommene Latenz in alten Arri LCS-Systemen kann teilweise auf mechanische Gangneigung und nicht auf rein elektronische Verzögerung zurückzuführen sein.
• Trotz der langsameren Motordrehzahl im Vergleich zu neueren Systemen können ältere Arri LCS-Einheiten für die meisten typischen Follow Focus-Arbeiten angemessen arbeiten.

Hängt ab von

• Der Test wurde mit einem einzigen Kameragehäuse, dem Amira, durchgeführt, das möglicherweise nicht repräsentativ für alle möglichen Anwendungsfälle ist.
• Es wurden keine technischen Spezifikationen oder objektive Messungen der Latenz und der Motordrehzahl vorgelegt, sondern nur subjektive Beobachtungen.
• Der frühere Betreiber des Systems berichtete von einer guten Leistung mit unterschiedlichen Kamerageräten, was darauf hindeutet, dass die Ergebnisse je nach Konfiguration variieren können.
• Dies ist eine ältere Ausrüstung aus dem Jahr 2015 oder früher und sollte als Legacy-Technologie betrachtet werden.

Bauteile

Follow Focus

Dieselben Geräte oder Bauteile

1. 2026Fokussieren und Zoomen Sie sich während des Betriebs, insbesondere bei Live-ShowsOperator practice
2. 2026Wechseln eines ARRI ALEXA 35 zwischen Stativ/Studio und Steadicam® Montage: Grundplattenwahl und schnellster Workflow.FacebookSteadicam operators group
3. 2025LC-1 (Lens Control-1) Follow Focus-System: verdrahtete Architektur, Motoren und frühe Betriebserfahrung (1990er Jahre).FacebookThe Steadicam Group
4. 2024Modifikationen an einem Steadicam Scout-Rig für erweiterte Stromverteilung und KonnektivitätGeneral Discussion