SteadiHub
2010Forum Follow Focus

Follow Focus Steuerungssysteme und Überwachungsansätze für 3D-Stereoskopkamera-Rigs auf Steadicam

16 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.

Was die Diskussion ergab

  • Die Steuerung von Fokus, Iris, Zoom, interaxialem Abstand und Konvergenz auf 3D-Rigs erfordert typischerweise zwei separate Empfängereinheiten wie Preston MDRs oder Cmotion Camins, wobei eine für jedes Kamerapaar und zusätzliche Controller für interaxiale und Konvergenzeinstellungen vorgesehen ist
  • Der Steadicam-Operator sollte eine einzelne Kamerazufuhr überwachen, anstatt während des Betriebs eine 3D-Brille zu tragen, da die Brille die Bewegungssicherheit am Set beeinträchtigt und es schwierig macht, Parallaxenverletzungen oder Kantenrahmenprobleme zu erkennen
  • Bei typischen Steadicam-Betriebsabständen mit kleinem interaxialen Abstand von halb Zoll bis eineinhalb Zoll bleiben die Parallaxenwerte so gering, dass eine Einzelkameraüberwachung für einen sicheren 3D-Betrieb akzeptabel ist
  • Größere parallele Rig-Konfigurationen mit sechs Zoll interaxialen Abständen erfordern minimale Objektabstände um zwanzig Fuß, um übermäßige Parallaxe zu vermeiden, was eine Überwachung mit einer einzigen Kamera ermöglicht, da Konvergenz oft in der Postproduktion und nicht während der Erfassung angewendet wird
  • Der Stereograf sollte beide Kameraeingaben überwachen und alle 3D-Parameter einschließlich Parallaxe, Konvergenz und Kantenverletzungen während der Aufnahme verwalten, während sich der Bediener auf die Bereitstellung eines reibungslosen Rahmens konzentriert
  • Kommende integrierte Steuerungssysteme von Herstellern zielen darauf ab, mehrere Eingänge in einzelne Sende- und Empfangsboxen zu konsolidieren, um die Verkabelungskomplexität auf 3D-Rigs zu reduzieren
  • 3D-Rigs mit eingebauter Elektronik in die Aluminiumrahmenstruktur bieten eine verbesserte Integration mit Steadicam-Geräten im Vergleich zu externen Steuerungseinrichtungen

Hängt ab von

  • Diskussion spiegelt Erfahrungen in erster Linie aus 2010-Ära Produktionen und kann nicht aktuelle Technologie darstellen
  • Die beschriebenen Erfahrungen sind spezifisch für bestimmte Rig-Typen wie Parallelkonfigurationen und Spiegelprismendesigns
  • Setup requirements vary significantly depending on whether interaxial distance and convergence are adjusted during shooting or handled in post-production
  • Some manufacturers mentioned were developing new integrated systems that may or may not have reached market deployment
  • Recommendations regarding focus control system usage on Steadicam show disagreement between participants with differing experience levels

Geräte in dieser Diskussion

HU3, MDR

Bauteile

Follow Focus

Dieselben Geräte oder Bauteile

  1. 2026Leistungsverlust auf Trinity 2 / Artemis 2 mit großen Kameras (A35, Venedig): Ursachen und Batterielösungen.UmstrittenFacebookArri Artemis Trinity
  2. 2026Wechseln eines ARRI ALEXA 35 zwischen Stativ/Studio und Steadicam® Montage: Grundplattenwahl und schnellster Workflow.FacebookSteadicam operators group
  3. 2026Fokussieren und Zoomen Sie sich während des Betriebs, insbesondere bei Live-ShowsOperator practice
  4. 2025Benutzerdefinierte Servo-Zoom-Steuerung für Tilta Nucleus-System mit Bebob Zoe-Gehäuse und 7-Pin-LEMO-SteckverbinderFacebookSteadicam operators group
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen