SteadiHub
2009Forum Gimbal

Vor- und Nachteile von 2-Zoll Gimbal Pfosten im Vergleich zu kleineren Durchmessern

17 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.

UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.

Was die Diskussion ergab

  • Die Erhöhung des Pfostendurchmessers von 1,5 Zoll auf 2 Zoll erhöht die Steifigkeit um einen Faktor von etwa dem elffachen, nach der vierten Potenzbeziehung zwischen Durchmesser und Steifigkeit in Rohrstrukturen.
  • Larger gimbal diameters can accommodate larger bearings, which typically provide smoother operation and better weight distribution with heavier camera rigs.
  • A 2-inch gimbal provides greater leverage when holding the rig, making small hand movements have larger unintended effects on lighter rigs with low inertia.
  • Smaller and lighter rigs benefit from smaller gimbal diameters to avoid excessive responsiveness to operator input, while heavier rigs with more spread-out weight benefit from larger diameters.
  • Post diameter is only one factor affecting overall rig stiffness and rigidity; bearing quality, gimbal design, wall thickness, and material selection significantly influence performance.
  • Hand size and personal preference play major roles in gimbal selection, with some operators preferring the control feel of larger gimbals despite smaller hand sizes after adaptation.
  • Extended post lengths and whip pans stress the structural integrity more noticeably, where larger diameter posts show their stiffness advantages over smaller ones.

Hängt ab von

  • The original poster noted that physics-based calculations may not perfectly match real-world performance with different materials like carbon fiber, which requires empirical testing.
  • Some participants noted that bearing quality and gimbal design quality can compensate for post diameter differences.
  • The discussion reflects experience with specific gimbal models and designs from a particular time period (2009) when some manufacturing approaches have since evolved.
  • Ergonomic preferences and adaptation period vary significantly between individual operators and cannot be universally predicted.
  • Participants disagreed about whether post diameter alone determines practical performance differences in real shooting conditions.

Bauteile

Gimbal Bearing

Dieselben Geräte oder Bauteile

  1. 2026Schmieren eines Steadicam Gimbal Lagers nach der Reinigung und das Tri-Flow-VersorgungsproblemOperator practice
  2. 2026Das Pfannenlager im Gimbal: Was ein Kaydon-Lager ist, was versagt und was ein Lieferantenwechsel bedeuten würde und was nichtOperator practice
  3. 2026Justieren Sie das Spiel in einem Steadicam® Master Series Gimbal Joch und balancieren Sie es für eine glatte 180-Grad-Pfanne ohne Kippen.UmstrittenFacebookSteadicam operators group
  4. 2026Entfernen eines PRO Gimbal aus einem VZ-Griff zur Umwandlung in einen Volt-modifizierten Gimbal.UmstrittenFacebookSteadicam operators group
Originaldiskussion lesenFrage zu dieser DiskussionDie Antwort nennt ihre Quellen