2009Forum Operating
Herausforderungen und Lösungen für die Aufnahme eines 90-minütigen kontinuierlichen steadicam Takes
17 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.
Was die Diskussion ergab
- Die Ermüdung des Bedieners ist ein Hauptanliegen für erweiterte Aufnahmen, die umfangreiche Proben erfordern, die in Abschnitte unterteilt sind, und Vorbereitungen mit Schauspielern, um Hinweise und Bewegungen auswendig zu lernen.
- Kommunikationshinweise können durch eine Kombination von Krippenblättern bereitgestellt werden, die an der Weste des Bedieners angebracht sind und vom Kameramann während der eigentlichen Aufnahme entdeckt werden.
- Drahtlose videoverbindungen oder handheld-monitore ermöglichen es dem regisseur und der schlüsselcrew, dem schuss zu folgen, wenn ein traditionelles videodorf aufgrund der bewegung der kamera durch mehrere standorte unpraktisch ist.
- Das gewicht der ausrüstung zu reduzieren, ist von entscheidender bedeutung; das strippen der kamera auf das wesentliche und die verwendung von leichten steadicam-rigs mit rückmontierten gurten verringert die belastung des fahrers.
- Das Power-Management für längere Aufnahmen erfordert eine sorgfältige Berechnung; die Verwendung mehrerer Batteriesysteme bietet möglicherweise keine ausreichende Laufzeit für eine Kamera und ein Gerät, das kontinuierlich für 90 Minuten 8-9 Ampere zeichnet.
- Die schauspielerprobe ist wichtig, da fehler spät in einer langen aufnahme einen neuanfang erfordern; selbst erfahrene darsteller können damit kämpfen, sich an zeilen oder hinweise weit in den schuss zu erinnern.
- Die Vorvisualisierung mit handgehaltenen oder leichten Kamera-Rigs während der Probe hilft, präzise Bewegungen und Timings festzulegen, ohne den steadicam-Operator vor der letzten Aufnahme zu erschöpfen.
- Eine Notfallplanung für technische Ausfälle ist erforderlich, z. B. unerwartete Stromverluste oder Probleme mit dem Standortzugriff, die mitten im Take auftreten können.
- Die Aufrechterhaltung des Zuschauerengagements über sehr lange Aufnahmen ist eine Herausforderung; Einige glauben, dass Aufnahmen, die länger als 4-5 Minuten sind, das Risiko eingehen, das Publikumsinteresse zu verlieren, unabhängig von der technischen Leistung.
Hängt ab von
- Die beschriebenen Erfahrungen stammen aus Produktionen mit unterschiedlichen Kamerasystemen (HDV, leichtere Rigs) und nicht speziell mit RED; Leistungsberechnungen für RED sind eher theoretisch als getestet.
- Der 111-minütige Single-Take-Anspruch eines Praktizierenden fehlt eine unabhängige Überprüfung.
- Die Diskussion berührt die russische Arche als Referenz, stellt jedoch eher subjektive Seherfahrung als objektive Daten zum Publikumsengagement fest.
- Leistungsberechnungen gehen von einem konsistenten Amp-Draw aus, der tatsächliche Verbrauch kann jedoch je nach Betriebsanforderungen und Motorverbrauch variieren.
- Die technische Machbarkeit eines RED-Kamerasystems für 90 Minuten bei voller Kapazität bleibt in Frage gestellt, aber im Thread ungelöst.
Geräte in dieser Diskussion
Dieselben Geräte oder Bauteile
- 2026Leistungsverlust auf Trinity 2 / Artemis 2 mit großen Kameras (A35, Venedig): Ursachen und Batterielösungen.UmstrittenFacebookArri Artemis Trinity
- 2025Benutzerdefinierte Servo-Zoom-Steuerung für Tilta Nucleus-System mit Bebob Zoe-Gehäuse und 7-Pin-LEMO-SteckverbinderFacebookSteadicam operators group
- 2024Montage Sony Venice 2 auf ARRI Trinity mit SAM-0-Platte: Baukonfiguration und Balancierungsstrategien.FacebookArri Artemis Trinity
- 2023Montage Preston MDR4 Fokusmotor und Light Ranger Iris Steuerung auf einem ALEXA 35 auf dem ARRI TrinityFacebookArri Artemis Trinity