Was die Diskussion ergab

• Die Cine 90WH-Batterie wiegt 2,2 lbs, während das HC-Dionic-Äquivalent bei 91WH 1,8 lbs wiegt, was die Cine-Batterien trotz ähnlicher Kapazität schwerer macht
• Sowohl die 90WH- als auch die 150WH-Cine-Modelle verwenden den gleichen physikalischen Fall, wobei das 90WH-Modell leere Zellenschlitze hat, während das 150WH-Modell alle Schlitze gefüllt hat
• Das wichtigste neue Feature in Cine-Batterien im Vergleich zu HC-Dionics ist die Hinzufügung eines D-Tap-Anschlusses
• Cine-Batterien erwiesen sich als ausreichend für die Stromversorgung eines drahtlosen Follow Focus-Systems, Monitors und gelegentlichen Videosenders während eines ganzen Betriebstages
• Der Würfelformfaktor funktioniert gut, wenn er auf der Rückseite von würfelförmigen Kameras montiert wird, kann jedoch die Positionierung der Monitorstange auf anderen Rigs einschränken
• Kohlenstoffkonstruktion führt nicht zu Gewichtseinsparungen im Vergleich zu HC-Dionic-Batterien

Hängt ab von

• Die Benutzererfahrung war auf spezifische Anwendungsfälle beschränkt: Tiffen Flyer LE Kamera und Low-Power-Konfigurationen
• Die Aussage zum Gewichtsvergleich erscheint innerhalb des Threads selbst widersprüchlich
• Keine direkte Prüfung der Kapazitätsabflussrate von 150 WH wurde gemeldet

Bauteile

Follow Focus

Dieselben Geräte oder Bauteile

1. 2026Wechseln eines ARRI ALEXA 35 zwischen Stativ/Studio und Steadicam® Montage: Grundplattenwahl und schnellster Workflow.FacebookSteadicam operators group
2. 2026Fokussieren und Zoomen Sie sich während des Betriebs, insbesondere bei Live-ShowsOperator practice
3. 2025LC-1 (Lens Control-1) Follow Focus-System: verdrahtete Architektur, Motoren und frühe Betriebserfahrung (1990er Jahre).FacebookThe Steadicam Group
4. 2024Modifikationen an einem Steadicam Scout-Rig für erweiterte Stromverteilung und KonnektivitätGeneral Discussion