Steadicam rigging and preparation for operating with a BL4S film camera

2009Foro Cameras (Film/Video/HD)

Tiene 17 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.

DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.

El BL4S es pesado pero estable y puede fluir con la práctica, aunque requiere un condicionamiento físico significativo de antemano
Eliminar el visor óptico ahorra aproximadamente 5 libras y reduce la distribución de peso alto peso
Utilizar un grifo de vídeo ligero como un XC-999 de Sony o XC-77 puede ahorrar peso adicional en comparación con las opciones estándar
Low mode operación con un BL4S es problemática debido a las limitaciones de diseño y montaje de la manija de la cámara, y una jaula low mode puede introducir problemas de vibración
La placa de montaje de mesa de sushi es incompatible con los tapones de vídeo montados en el BL4S
La capacitación debe incluir días de descanso para prevenir lesiones, siguiendo principios similares a la recuperación del entrenamiento de peso
La eliminación del visor óptico estándar de la cámara puede crear problemas de brillo óptico que el BL3 no tiene
El diseño de la revista coaxial afecta la estabilidad del horizonte durante la operación
Utilizar una caja de clip-on matte se recomienda con lentes Zeiss Super Speed para minimizar el vuelco
Practicing with weight plates totaling around 60 pounds helps prepare for the actual shooting weight

The BL3 is suggested as a lighter alternative, implying the BL4S is suboptimal for Steadicam use
One participant noted uncertainty about whether older 35mm cameras operate properly when inverted in post-production
Information about Steadicam magazine compatibility and low mode cages comes from participants with varying levels of recent experience
The sushi table availability and compatibility details are based on older equipment configurations
Long takes and running shots are limited due to camera weight