2026De un grupo de Facebook: Steadicam operators group
Trinity vs. 360-degree roll head: practical job prospects and system flexibility for operator investment decisions.
Aviso (a octubre de 2026)Curt O. Schaller, el desarrollador de Artemis y Trinity, ya no está en ARRI desde finales de 2025. Según nuestra información, ARRI no tiene actualmente un equipo propio ni personas de contacto oficiales para sus sistemas de estabilización. En nuestra opinión, el futuro de esta línea es incierto. Si compras nuevo, pide antes a ARRI una confirmación por escrito de durante cuánto tiempo garantiza el servicio y las piezas de repuesto. Haz revisar los equipos usados por el fabricante antes de comprarlos.
DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.
Lo que encontró el hilo
- La demanda de mercado varía según la región y el tipo de cliente: en mercados como Nueva York, los Trinity son solicitados frecuentemente por directores y clientes, mientras que los directores de rollos de 360 grados suelen ser solicitados por los DP que buscan una capacidad de rotación nodal específica.
- El ARRI Trinity 2 puede lograr el rollo de 360 grados de forma nativa; un cabezal de rollo solo ofrece simplicidad de eje único y permite que la cámara más grande se construye en anillos extendidos.
- El Trinity se considera más flexible entre los tipos de disparos y el posicionamiento, mientras que la adición de un eje de pan a un sistema de cabezales de rodillo aumenta los costos significativamente pero amplía el alcance potencial del trabajo.
- Un Trinity con eje de panel cubre más tipos de trabajo que una cabeza remota dedicada, aunque el trabajo de cabeza remota también requiere un segundo operador o asistente.
- Las soluciones alternativas incluyen una modificación Trinity 1 como punto de entrada de menor costo, y cabezales de rollos de Cyclo que se montan temporalmente en una plataforma estándar Steadicam® para disparos especializados solamente.
- Un operador informó de insatisfacción con rendimiento de rollos de cámara de Trinity 90 grados en aplicaciones específicas.
- Actualmente, algunos operadores no consideran ninguna opción como una inversión valiosa en las actuales condiciones de mercado.
Depende de
- Demanda de mercado local y red de clientes existente.
- Ya sea el eje pan es necesario para asignaciones típicas.
- Limitaciones presupuestarias y disponibilidad secundaria del operador para operaciones de mando a distancia.
- Requisitos específicos de peso de cámara y configuración.
Equipo de este hilo
Mismo equipo o piezas
- 2026Pérdida de potencia en Trinity 2 / Artemis 2 con grandes cámaras (A35, Venecia): causas y soluciones de batería.DiscutidoFacebookArri Artemis Trinity
- 2026Discrepancias de visualización de tensión entre cámara y PCR en ARRI Artemis Trinity 2: 24 V que muestran 23.4 V en RCP versus 28 V en cámara.DiscutidoFacebookArri Artemis Trinity
- 2026Montaje de un sensor de seguimiento de pared LED Mo-Sys en ARRI Trinity 2 con el sensor orientado hacia arriba para la producción virtual.FacebookArri Artemis Trinity
- 2026Low-mode monitor selección para Volt Cerebro rig: rendimiento de latencia de Transvideo Starlite frente a las alternativas actuales.DiscutidoFacebookThe Steadicam Group