SteadiHub
2007Foro Operating

Uso de Steadicam equipos para la cinematografía aérea de helicópteros

Tiene 19 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.

Lo que encontró el hilo

  • Steadicam no es la herramienta adecuada para la filmación aérea de helicópteros y debe evitarse para esta aplicación.
  • Los sistemas de cámara de helicópteros construidos con propósito, como los montajes de Tyler, Wescam o Gyron, son mejores alternativas que proporcionan una calidad de imagen superior y seguridad.
  • El intento de utilizar Steadicam de un helicóptero presenta graves riesgos para la seguridad y cuestiones de cumplimiento reglamentario, ya que las autoridades de aviación civil suelen requerir la certificación de ingeniería para cualquier modificación del equipo no estándar a las aeronaves.
  • Los problemas de estabilización ocurren cuando Steadicam se monta en un helicóptero, incluyendo dificultad para mantener el nivel de filmación y una sensación de rodamiento similar a las cámaras montadas en barco.
  • Las altas velocidades de viento encontradas cuando el equipo operativo fuera de una puerta de helicóptero crean desafíos adicionales que Steadicam sistemas no pueden abordar adecuadamente.
  • Modificar Steadicam componentes tales como recortar el puesto central o agregar giros no resuelve el desajuste fundamental entre el equipo y la aplicación.
  • La experiencia práctica de la filmación de helicópteros indica que las plataformas monoarmas montadas a medida Steadicam montadas externamente a la aeronave producen resultados suboptimales a pesar de múltiples intentos de estabilización de giros.

Depende de

  • La discusión incluye evidencia anecdótica de operadores con amplia experiencia en helicóptero en lugar de especificaciones del fabricante o pruebas controladas.
  • Se citan preocupaciones de seguridad basadas en el riesgo general de aviación en lugar de modos específicos de falla mecánica.
  • Un operador menciona una instalación de helicópteros de la era de Vietnam, pero señala que esto fue principalmente para el transporte en lugar de filmar activo.
  • El debate no aborda todas las configuraciones posibles de Steadicam ni las técnicas de montaje que podrían intentarse.
  • Los requisitos regulatorios mencionados son específicos para Canadá y Estados Unidos y pueden variar por jurisdicción.
Leer el hilo originalPregunta sobre este hiloLa respuesta cita el archivo