2005Foro Video Assist and Video Accessories
Transmisores de vídeo inalámbricos para uso en serie: bandas de frecuencia, niveles de potencia y desafíos de interferencia
Tiene 21 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.
Lo que encontró el hilo
- La banda 2.4 GHz está fuertemente congestionada con redes WiFi, cámaras de seguridad y dispositivos inalámbricos, causando interferencia de señal y problemas multipatantes en el set.
- Las frecuencias inferiores, como 1.3 GHz, proporcionan una mejor penetración de señales y menos deserciones debido a la obstrucción de la línea de visión en comparación con frecuencias más altas.
- El poder de transmisor excesivo puede empeorar los problemas multipáticos donde las señales rebotan alrededor del medio ambiente y llegar al receptor fuera de fase con la señal directa, a veces haciendo que los sistemas de potencia inferior funcionen mejor.
- Los sistemas UHF usan modulación de amplitud mientras que 1.4/2.4 Los sistemas GHz utilizan la modulación de frecuencias, siendo AM más susceptible a la interferencia multipatriz y reflexión.
- Las antenas receptoras unilaterales montadas lejos de superficies de rebote potencial mejoran significativamente la calidad de recepción y reducen la ruptura.
- Los sistemas de receptores de diversidad con múltiples antenas posicionadas a intervalos óptimos de longitud de onda pueden cambiar automáticamente a la señal más fuerte y eliminar en gran medida la ruptura de imagen.
- Diez vatios de potencia de transmisor en la banda de 2.4 GHz con antenas de campo típicas no lograrán 20 millas de alcance como se anuncia; rango realista en configuraciones típicas en conjunto es de alrededor de 50 metros.
- Los sistemas de transmisión de vídeo digitales y basados en COFDM ofrecen un rendimiento superior sin ruptura y un retraso mínimo, pero tienen un costo y un peso sustancialmente más altos en comparación con los sistemas análogos.
Depende de
- Las reclamaciones de 20 millas se refieren a condiciones teóricas de espacio abierto con grandes antenas direccionales, no escenarios prácticos de filmación en serie.
- La disponibilidad de bandas y componentes específicos de frecuencia varía significativamente por país y región.
- Los paquetes de batería de alta tensión pueden causar fallo prematuro de los receptores diseñados para una entrada de baja tensión.
- La disponibilidad de receptores de diversidad y antenas es limitada para ciertas frecuencias en algunas regiones.
- Los sistemas de COFDM conllevan penas de alto costo y peso que pueden no justificar el aumento de rendimiento de todas las aplicaciones.
- La discusión incluye desacuerdos no resueltos sobre niveles de potencia de transmisores óptimos y arquitecturas del sistema.
Equipo de este hilo
Mismo equipo o piezas
- 2022Soporte de conexión para monitor CRT Master Greenscreen con conector Hirose 6-pinMonitors
- 2017Configuración inalámbrica de teleprompter para steadicam operacionesGeneral Discussion
- 2016Características de rendimiento y fiabilidad de los transmisores de vídeo inalámbrico Tiltamax en comparación con las marcas competidorasDiscutidoVideo Assist and Video Accessories
- 2014transmisor Teradek Bolt caliente durante la operaciónVideo Assist and Video Accessories