Lo que encontró el hilo

• Preston FI+Z es un sistema completo de control de lentes que maneja el enfoque, iris y zoom a través de tres canales servo, mientras que Bartech BFD es un dispositivo de enfoque simple de un solo canal.
• Preston usos 2.4 Transmisión de microondas GHz con 29 frecuencias y resolución de 16 bits, en comparación con la radioonda de 900 MHz de Bartech con 10 frecuencias y resolución de 12 bits.
• Preston cuenta con autocalibración a través de servo digital, mientras que Bartech requiere calibración manual con dos diales y utiliza servo analógico.
• Bartech BFD unidades han demostrado durabilidad en el uso de campo con más de 600 unidades que operan en más de 30 países a lo largo de varios años, con la mayoría de las reparaciones que afectan a unidades de mayor edad sin mejoras de diseño.
• Refinaciones de diseño a Bartech incluyendo conectores de antena reforzados y cubiertas protectoras para entradas de energía han reducido las tasas de falla en unidades de producción más recientes.
• Preston sistemas inalámbricos pueden funcionar durante el uso del alquiler, incluyendo fallos de batería y fallos de cable que afectan el control del iris.
• La expectativa de la industria en los Estados Unidos favorece Preston sistemas a pesar de la capacidad funcional comparable de alternativas de bajo costo.
• La resolución superior y la profundidad de bits en Preston sistemas proporcionan ventajas mensurables al disparar formatos anafórficos por la noche o requerir movimientos repetibles precisos.
• Dispositivos de enfoque monocanal más antiguos como el sistema Seitz con menor resolución realizado adecuadamente en producciones profesionales.
• la integración Bartech en las plataformas de cámara permite una configuración más rápida por disparo en comparación con los sistemas de control de lentes utilizados de forma infrecuente.
• Preston tasas de alquiler en Inglaterra son aproximadamente el doble de los de Bartech sistemas de un solo canal a pesar de un rendimiento comparable en la extracción de enfoque básico.

Depende de

• Discusión basada en la situación del equipo en 2005.
• Comparación implica sistemas de propiedad y alquiler de Preston, con calidad de mantenimiento variable por empresa de alquiler.
• Las ventajas de frecuencia de microondas dependen de las condiciones locales de entorno RF.
• Las diferencias de precisión reclamadas entre la resolución de 12 bits y 16 bits son teóricas y pueden no ser perceptualmente distinguibles en todas las condiciones de disparo.
• La preferencia industrial por Preston aparece regional, señalada específicamente en los Estados Unidos.
• La experiencia de algunos participantes se limita a contextos específicos de producción o configuraciones del sistema.

Equipo de este hilo

FI+Z, MDR, BFD

Mismo equipo o piezas

1. 2026Pérdida de potencia en Trinity 2 / Artemis 2 con grandes cámaras (A35, Venecia): causas y soluciones de batería.DiscutidoFacebookArri Artemis Trinity
2. 2025Historia de sistemas de enfoque inalámbrico y control de lentes para Steadicam®: desde soluciones digitales basadas en cable Cinema Products y Seitz a Preston y europeas en Chrosziel, cmotion y ARRI.FacebookSteadicam operators group
3. 2025Controlador de zoom de servo personalizado para Tilta sistema Nucleus con carcasa Bebob Zoe y conector LEMO 7-pinFacebookSteadicam operators group
4. 2024Montaje Sony Venice 2 en ARRI Trinity con placa SAM-0: construir configuración y equilibrar estrategias.FacebookArri Artemis Trinity