2008Foro Steadi-Newbies
Comprender las calificaciones de la carga útil y la capacidad del brazo para estabilizar las plataformas
Tiene 18 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- Las puntuaciones de peso para las plataformas estabilizadoras se refieren a la capacidad máxima de carga de cámara, no solo el brazo
- El peso de carga útil debe tener en cuenta el cuerpo de la cámara más todos los accesorios adjuntos, así como el monitor sled, baterías, dispositivo follow focus y transmisor de vídeo si se utiliza
- El Sony DSR 370 es una cámara relativamente grande y pesada que puede exceder la capacidad de los modelos de estabilizador más ligero
- La serie Glidecam V-25 tiene mayor capacidad de carga útil que el Steadicam Flyer-LE y es mejor adecuado para los cuerpos de cámara más pesados
- The Steadicam Flyer was reported to have smooth gimbal performance and good boom range with comfortable weight distribution
Depende de
- User experience based on one person's trial of the Steadicam Flyer from approximately one year prior to 2008
- No definitive technical specifications provided comparing the two models directly
- The specific weight of the Sony DSR 370 with a wide-angle adapter was not calculated in the discussion
Piezas
Mismo equipo o piezas
- 2026Tener enfoque y acercarse mientras opera, especialmente en programas en vivoOperator practice
- 2026Cambie un ARRI ALEXA 35 entre trípode/estudio y Steadicam® montaje: elección de placa base y flujo de trabajo más rápido.FacebookSteadicam operators group
- 2025LC-1 (Lens Control-1) sistema follow focus: arquitectura cableada, motores y experiencia operativa temprana (1990s).FacebookThe Steadicam Group
- 2024Modificaciones a una plataforma Scout Steadicam para la distribución de potencia ampliada y conectividadGeneral Discussion