HoFoPro inalámbrica follow focus diseño de sistemas y características de rendimiento

2011Foro Follow Focus

Tiene 15 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.

DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.

El sistema rediseñado cuenta con un motor con sólo dos partes móviles, lo que contribuye a una operación tranquila y una fiabilidad esperada.
El motor alcanza aproximadamente 250.000 pasos de resolución por rotación con baja reacción, permitiendo que el enfoque suave regrese de ambas direcciones sin jitter.
La calibración automática funciona desde cualquier posición de lente, incluyendo paradas finales, activando automáticamente la conexión de potencia y motor además de la activación manual del botón.
El sistema funciona con frecuencia de 2,4 GHz con potencia de salida entre 20 y 60 mW, elegidos para el cumplimiento regulatorio mundial en FCC, CE y otras certificaciones.
La unidad receptora es compacta, aproximadamente tamaño del paquete de cigarrillos.
El sistema es compatible con los motores digitales Preston y Hedén, y el motor HoFoPro funciona con otros sistemas digitales follow focus.
Las pruebas de rendimiento mostraron el motor manejado Zeiss, Arri, y lentes Angénieux sin dificultad.
La frecuencia de 2.4 GHz demostró robustez en eventos con interferencia de WiFi y otros equipos inalámbricos, aunque los sistemas de frecuencia más bajos pueden actuar mejor en entornos de conciertos de alta interferencia con obstáculos como estructuras de escenario.

The motor output power remained to be finalized at the time of posting.
Full multi-channel capability for simultaneous focus and iris or zoom control was planned as future development rather than included in the initial release.
Regulatory constraints limit the system to 2.4 GHz globally, preventing use of alternative frequencies with potentially better long-distance or high-interference performance.
One operator noted 2.4 GHz systems experienced failures during major concerts with 10,000 mobile devices and dense wireless equipment, where lower frequency alternatives remained functional.