Lo que encontró el hilo

• La mayoría de los participantes consideraron que dos cámaras RED en una plataforma de separadores de haz eran extremadamente desafiantes y poco prácticos debido al peso y la complejidad combinados.
• Una sola cámara RED desmontada puede pesar aproximadamente 18 libras, haciendo que dos cámaras con componentes de riego 3D superen la capacidad de carga útil típica Steadicam.
• La plataforma Element Technica RED 3D pesa alrededor de 100 libras y no es práctica para el montaje Steadicam.
• Una plataforma 3D PACE 950 con dos cámaras Sony F23 pesaban aproximadamente 50 libras y representaban una carga práctica máxima para Steadicam operaciones.
• Los mecanismos de contrabalance personalizados en la parte inferior de Steadicam plataformas pueden mantener un equilibrio perfecto a lo largo de las tomas 3D y evitar la deriva causada por ajustes del operador.
• Para la producción de Avatar, se utilizó un sistema de cable de fibra óptica para conectar cámaras 3D a la estación base en lugar de cables de cobre para reducir el peso.
• El control de distancia y convergencia interocular se puede vincular con el control de enfoque, permitiendo al tirador de enfoque gestionar estos parámetros basados en la retroalimentación visual en lugar de requerir un ingeniero separado.
• Las configuraciones SI 2K Parallel Rig han sido voladas con éxito en Steadicam.
• El cableado de cobre en plataformas 3D crea una carga física significativa comparable a la gestión de mangueras de jardín.
• Las cámaras de doble RED voladoras requerían equilibrio contra la capacidad de brazo disponible, con los operadores reportando equipos máximos al intentar tales configuraciones.

Depende de

• Las experiencias compartidas son de producciones específicas y modelos de cámaras particulares; los resultados pueden variar con diferentes combinaciones de equipos.
• La información de producción de Avatar representa un entorno de producción de alto presupuesto y puede no reflejar limitaciones de producciones más pequeñas.
• Los participantes en la discusión tenían sistemas de brazo variables (G70 mencionados) que tienen diferentes calificaciones de peso.
• Se calcularon algunos pesos específicos de la plataforma en lugar de medirse con precisión.
• La viabilidad práctica depende en gran medida del modelo específico de brazo Steadicam y del nivel de habilidad del operador.

Equipo de este hilo

G-70catálogo, FI+Z, BFD

Mismo equipo o piezas

1. 2025Historia de sistemas de enfoque inalámbrico y control de lentes para Steadicam®: desde soluciones digitales basadas en cable Cinema Products y Seitz a Preston y europeas en Chrosziel, cmotion y ARRI.FacebookSteadicam operators group
2. 2023Equipo de reserva y repuesto para Steadicam® operadores: lista de prioridades y consideraciones presupuestariasFacebookSteadicam operators group
3. 2023Colgando un brazo Tiffen G50X en un pin de montaje de muelle sin un arnés; disponibilidad de más de arm posts.FacebookThe Steadicam Group
4. 2023Performance and value assessment of Rever Steadicamtabilr systemsGeneral Discussion