2004Foro Batteries/Power
Rendimiento y fiabilidad de las baterías Aspen NP-1 NiMH en comparación con otras marcas
Tiene 22 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.
Lo que encontró el hilo
- Aspen fue adquirida por Anton/Bauer aproximadamente dieciocho meses antes de esta discusión y continúa operando bajo marca separada
- Las baterías aspen pueden ofrecer 50 vatios de salida con química NiMH, que es aproximadamente el doble de la salida de baterías comparables PAG NiMH en el mismo paquete físico
- Switronix también fabrica baterías NiMH de 50 vatios a menor costo y tiene un mejor historial de fiabilidad que Aspen
- Un usuario experimentó fallos de batería dentro de 18 meses y problemas de contacto con el cargador con el equipo Aspen, mientras que las baterías NiMH de otras marcas duraron más tiempo con ciclos de carga
- Las baterías NiMH suelen soportar ciclos de carga de 300-500, mientras que las baterías NiCd soportan 500 o más ciclos
- Multiple equipment manufacturers including Tiffen and JVC use Aspen products as original equipment
Depende de
- One negative experience reported may not represent typical product performance
- Battery lifespan depends heavily on usage patterns, frequency of charging, and operating conditions
- The discussion did not reach consensus on Aspen reliability
- No information provided about warranty coverage for defective units