SteadiHub
2014Foro Arms

Comparación de rendimiento entre exoesqueletos de Titan y Atlas con diferentes configuraciones de recipientes

Tiene 12 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.

Lo que encontró el hilo

  • Un brazo Titan con dos botes pesa menos que un brazo Atlas con dos botes.
  • Un brazo Titan con cuatro botes pesa menos que un brazo Titan con dos botes.
  • Los usuarios que conocen ambos brazos reportan diferencias de rendimiento apenas notables entre configuraciones dos-canister y cuatro-canister.
  • La configuración de Titan de cuatro canales crea un perfil más grande que puede ponerse incómodo durante largos períodos a pesar de pesar menos.
  • El brazo Titan tiene una longitud más corta que el Atlas, dando lugar a una huella teóricamente más pequeña.
  • El brazo Atlas ofrece un mayor rango de boom debido a su longitud más larga.
  • El brazo Atlas aparece y se siente más pequeño cuando se utiliza con dos botes según operadores que poseen ambos modelos.
  • La diferencia de peso entre las configuraciones de dos botes proviene principalmente de diferencias de chasis en lugar de huesos estructurales.

Depende de

  • Muestra limitada de usuarios experimentados que informan sobre ambos modelos.
  • No se proporcionan mediciones específicas para diferencias de peso o métricas de rendimiento.
  • Comfort assessment based on subjective experience rather than standardized testing.
  • Discussion does not address the lift capacity implications of different canister numbers beyond a mention that two black canisters lack sufficient lift capacity for Titan use.
Leer el hilo originalPregunta sobre este hiloLa respuesta cita el archivo