2007Foro Steadi-Newbies
Steadicam comparación de rendimiento entre sistemas Magicam y Flyer
Tiene 19 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- Una plataforma de Magicam maxed-out con 15 o más libras de peso puede producir tiros suaves con pasos mínimos visibles.
- Las configuraciones Light Magicam tienden a mostrar pasos visibles en las imágenes incluso con técnicas de optimización, aunque el efecto puede ser sutil a velocidades normales de caminar.
- El brazo Steadicam Flyer es considerado superior en el rendimiento al Magicam por los usuarios que poseen ambos sistemas.
- Steadicam Flyer sistemas requieren que la carga útil de la cámara caiga dentro del rango de peso específico para ese modelo.
Depende de
- La evaluación Magicam se basa en la experiencia de un usuario con ese sistema particular.
- La comparación entre los sistemas refleja preferencias subjetivas y puede ser influenciada por factores más allá del propio equipo.
- No specific guidance provided on which Flyer model or weight range would be suitable for different setups.
- The Magicam user had negative customer support experiences which influenced their decision to switch systems.