Comparación de las plataformas Aero 30 y Zephyr steadicam para paquetes de cámara ligera

2018Foro General Discussion

Comparación de las plataformas Aero 30 y Zephyr steadicam para paquetes de cámara ligera

Lo que encontró el hilo

El Aero 30 tiene una capacidad máxima de carga útil de 20 libras mientras que el Zephyr puede mantener hasta 23 libras.
Ambas plataformas utilizan el mismo brazo y chaleco componentes.
El Zephyr incluye una maleta dura mientras que el Aero 30 viene con bolsas de duffel acolchadas solamente.
El Zephyr sled cuenta con puertos de señal de entrada/salida adicionales y una etapa más grande en comparación con el Aero 30.
El Zephyr tiene un sistema de equilibrio más avanzado y dinámico con ajustes finos individuales y múltiples opciones de montaje de baterías.
Para paquetes de cámara ligeros como un Canon C300 Mark II o Alexa Mini con lentes de tres libras, ambos equipos proporcionan una capacidad de carga útil adecuada.
Gold Mount baterías se recomiendan sobre baterías Canon para steadicam uso debido a un mejor equilibrio de peso en peso ligero sleds.
La opción de tipo de batería entre V-Mount y AB-Mount es una cuestión de preferencia del usuario basada en la compatibilidad del equipo existente.
Es recomendable no volar consistentemente paquetes de cámara a la capacidad máxima de carga útil de una plataforma steadicam.
Tanto el Aero 30 como el Zephyr son sistemas adecuados de nivel de entrada steadicam utilizados en cursos de formación profesional.
El Zephyr se describe como más robusto construido que el Aero 30.
El Aero 30 es más ligero y más portátil, pero puede ser ligeramente menos estable con cargas de cámara más pesadas en comparación con las plataformas de servicio más pesado.
Los sistemas inalámbricos follow focus y el equipo de transmisión de vídeo deben tener en cuenta el peso total del paquete al seleccionar una plataforma.

Depende de

El Aero 30 tiene opciones de potencia limitadas en comparación con el Zephyr.
Las recomendaciones se basan en paquetes de cámaras específicos de 2018 (Canon C300 Mark II y Alexa Mini).
La diferencia de precios entre las nuevas plataformas Aero 30 y Zephyr fue de aproximadamente 5000 dólares en el momento de la discusión.
Un usuario mencionó que las Zephyr pueden ser más inestables que las plataformas steadicam de servicio pesado, a pesar de ser ideales para configuraciones ligeras.
El Aero 30 requiere soluciones de casos independientes que añaden coste y complejidad.

Comparación de las plataformas Aero 30 y Zephyr steadicam para paquetes de cámara ligera

Lo que encontró el hilo

Depende de

Equipo de este hilo

Piezas

Mismo equipo o piezas