2008Foro Steadi-Newbies
Comparación de Clipper 312/24 y MK-V plataformas estándar Nexus para el trabajo de video y película
Tiene 18 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- El MK-V Nexus Standard ofrece un diseño más modular con mejor potencial de actualización que la serie Clipper.
- El Clipper parece priorizar la reducción de costos en su enfoque de ingeniería.
- Un 3-arma con manantiales de oro puede servir como una alternativa cómoda al brazo G-50 para la operación.
- El Clipper 312 no se puede actualizar oficialmente a la capacidad de 24 voltios; la compra de un modelo de 324 o Nexus se recomienda para requisitos de 24 voltios desde el principio.
- Para determinar qué se siente y funciona mejor para los operadores individuales es necesario realizar pruebas manuales de ambas plataformas.
Depende de
- Los debates tuvieron lugar en 2008 y las especificaciones del equipo pueden ser anticuadas.
- No se proporcionan datos de rendimiento detallados sobre las cargas de servicio de cámara de 35 mm o más pesado en el brazo G-50.
- Upgrade path details for the MK-V beyond mention of AR capability were not elaborated.
- Anecdotal preference for the 3-arm over the G-50 does not represent comprehensive comparative testing.