SteadiHub
2014Foro General Discussion

Comparación de grabadoras HD-SDI a bordo para uso Steadicam

Tiene 12 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.

Lo que encontró el hilo

  • El grabador Nanoflash pesa aproximadamente nueve onzas y dibuja alrededor de seis vatios de poder.
  • El Nanoflash se puede configurar para pasar a través de vídeo HD-SDI sin introducir demora.
  • Nanoflash produce vídeo en formato 8 bits y soporta bitrates de 50 Mbit hasta 280 Mbit por segundo.
  • Nanoflash almacena grabaciones en formato contenedor QuickTime, lo que permite ingerir directamente sin conversión de formato.
  • The Nanoflash is considered more suitable for Steadicam work compared to the Hyperdeck Shuttle 2 due to its smaller size and weight.
  • The Hyperdeck Shuttle 2 consumes less power than the Nanoflash and offers bidirectional HDMI to SDI conversion.
  • The Hyperdeck Shuttle 2 records in ProRes format and stores files as QuickTime files.
  • The Hyperdeck Shuttle 2 can be mounted to a rig using dual lock fastener straps with a custom mounting plate.
  • A power regulator should be placed inline when powering the Hyperdeck Shuttle 2 on a Steadicam.
  • The Hyperdeck Shuttle 2 outputs 10-bit video compared to the Nanoflash's 8-bit output.

Depende de

  • The comparison is anecdotal and based on individual user experiences.
  • No technical specifications are provided for the Hyperdeck Shuttle 2 regarding weight, power draw, or exact recording formats beyond ProRes mention.
  • Specific use cases and requirements that make one recorder preferable to the other are not systematically evaluated.
Leer el hilo originalPregunta sobre este hiloLa respuesta cita el archivo