2004Foro Monitors
Experiencia práctica de campo con Marshall 6.5" monitor LCD HD para la producción profesional de vídeo
Tiene 22 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- La superficie de vidrio frontal del monitor es altamente reflexiva, lo que dificulta su uso en condiciones exteriores brillantes o luz solar directa, aunque aceptable para uso interior.
- La reproducción del color en la entrada SDI es inadecuada incluso en la configuración máxima del croma, que requiere soluciones de trabajo para lograr una calidad de imagen aceptable.
- Los marcadores de área segura sólo se muestran en formato 16x9, creando un problema significativo al disparar en formato 4x3 ya que la pantalla completa de raster puede mostrar acción fuera de la zona segura real.
- El monitor es portátil y fácil de potenciar, haciendo que el transporte sea conveniente a pesar de sus limitaciones de rendimiento.
- Un modelo competidor de Astro ofreció un manejo de brillo superior y una mejor reproducción de croma en uso de campo comparable.
Depende de
- Evaluación basada en el uso con un modelo específico de cámara (Panasonic SDX900) y salida SDI, que puede no representar el rendimiento con todos los tipos de entrada o fuentes.
- La comparación se limita a un modelo alternativo (Astro), no a una encuesta de mercado integral.
- Las expectativas del usuario sobre el rendimiento del croma se basaron en la experiencia con un modelo de monitor diferente en lugar de las especificaciones del fabricante.