2014Foro Video Assist and Video Accessories
Opciones de tecnología inalámbrica de transmisión de vídeo y rendimiento de latencia para uso profesional en el inicio
Tiene 12 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- La tecnología WHDI ofrece una latencia mínima pero viene a un costo premium
- Las soluciones basadas en WiFi suelen incluir codecs de compresión como H.264 que introducen latencia y la pérdida de calidad
- Las bandas WiFi son susceptibles a la interferencia de dispositivos de consumo en rangos de frecuencia compartidos
- Las aplicaciones profesionales activas requieren una transmisión de vídeo fiable sin compresión con conectividad SDI
- Lograr latencia de los sub-10ms con vídeo codificado sigue siendo técnicamente difícil y requiere una inversión de desarrollo significativa
- Los objetivos realistas actuales para los sistemas inalámbricos codificados son alrededor de 30 m de latencia
- Los sistemas de codificación H.264 pueden alcanzar una latencia aproximada de 40 m como umbral inferior práctico
- Algunas implementaciones del fabricante de sistemas codificados han demostrado latencia alrededor de 12 milisegundos
- Los sistemas basados en WHDI pueden alcanzar latencia inferior a 1 milisegundos
Depende de
- El debate mezcla aplicaciones de consumo y profesionales que tienen diferentes niveles de exigencia
- Algunas reclamaciones de rendimiento de los fabricantes no fueron verificadas independientemente por todos los participantes
- Se mencionaron conjuntos de chips específicos y sus capacidades, pero no detalladas a fondo
- La conversación ocurrió en 2014 por lo que las opciones de tecnología codec e inalámbrica pueden haber evolucionado