2011Foro Video Assist and Video Accessories
Sistemas inalámbricos de transmisión de vídeo para la producción de eventos en vivo y su fiabilidad en comparación con los cables tradicionales de triax
Tiene 15 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.
Lo que encontró el hilo
- El sistema CamWave funcionó de forma fiable como una herramienta de ayuda de vídeo en sesiones HD en entornos de estudio controlados con la fuerza de señal completa
- CamWave experimentó una significativa degradación de señales más allá de 30 pies en algunas instalaciones de estudio
- El sistema Meridiano Boxx se ha utilizado con éxito en las producciones de televisión en vivo al aire y se está convirtiendo en estándar en estudios del Reino Unido debido a cero demoras de transmisión
- El modelo de sistema Link SD-HD L1500 se ha utilizado de forma fiable para el trabajo en directo en las furgonetas OB
- CamWave en modo SD proporciona una señal más estable que el modo HD para una producción en vivo
- Sistemas de vídeo inalámbricos para el trabajo en vivo sin control de cámaras y capacidades de comunicación que triax proporciona
- El sistema Boxx se considera generalmente más adecuado para la producción en vivo que CamWave a pesar del costo más alto
Depende de
- Las experiencias reportadas provienen de lugares geográficos específicos y configuraciones de estudios que pueden no generalizarse
- El rendimiento de CamWave varía significativamente dependiendo del entorno y la distancia de transmisión
- La comparación entre los sistemas CamWave y Boxx refleja evaluaciones subjetivas en lugar de pruebas controladas
- La estabilidad de signos en los estudios de construcción de metales con iluminación extensa puede diferir de otros lugares
- No se proporcionan especificaciones detalladas sobre frecuencia, potencia o parámetros técnicos de los sistemas