2013Foro Video Assist and Video Accessories
Comparación de sistemas inalámbricos de transmisión de vídeo para monitorear aldeas de vídeo en serie
Tiene 13 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- Boxx sistemas HD proporcionan una operación silenciosa valorada para el uso de la aldea de vídeo y requieren un ajuste mínimo después de la configuración
- Teradek Bolt Los sistemas Pro logran su rango de línea de visión anunciado de 300 pies y pueden configurarse en monitores portátiles
- Boxx sistemas funcionan más fresco externamente en comparación con Teradek Bolt sistemas
- Teradek Bolt sistemas generan calor significativo que puede dañar el montaje de velcro adhesivo
- los sistemas Teradek Bolt requieren reposición y ajuste basados en obstrucciones y distancia, mientras que los sistemas Boxx funcionan con mayor fiabilidad sin ajustes frecuentes
- Transvideo Titan HD sistemas han mantenido la fiabilidad a largo plazo
- Paralinx Los sistemas Arrow Plus fueron utilizados con éxito por los participantes
- La colocación del receptor en elevaciones superiores mejora el rango inalámbrico en general
- Proteger elementos de antena en unidades de transmisor inalámbrico y receptor es importante para mantener el rendimiento
Depende de
- La discusión data de 2013 cuando los sistemas inalámbricos HD eran más nuevos
- Las comparaciones de precios son relativas a ese período de tiempo y no son actuales
- Preferencias de los usuarios basadas en flujos de trabajo de producción individuales y limitaciones presupuestarias
- Teradek Bolt problemas de calor y compatibilidad de velcro puede variar por generación modelo
- Los precios y detalles de la disponibilidad del sistema de Tomahawk no se concluyeron en el debate