SteadiHub
2005Foro Arms

Problemas de peso y manejo de la cámara Panavision Gold II en Steadicam plataformas

Tiene 21 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.

Lo que encontró el hilo

  • El Panavision Oro II es significativamente más pesado de lo esperado y causa tensión física durante el uso prolongado de mano, con operadores reportando dolor de brazo y entumecimiento después de períodos de trabajo relativamente cortos.
  • Una conversión de oro II totalmente configurada con caja mate, motores, lentes y accesorios puede pesar de 35 a 42 libras dependiendo de la selección de objetivos, superando el umbral de comodidad práctico para una operación sostenida.
  • Las configuraciones de oro II no convertidas con bloques ópticos de tamaño completo y las placas estándar dovetail son estimadas en más de 50 libras, lo que crea un riesgo excesivo de fallo del equipo y lesión del operador.
  • The camera's weight distribution tends to be top-heavy, making it difficult to achieve proper center of mass balance in the gimbal and resulting in unsteady footage.
  • Spring components in 3A arms have been known to fail under the stress of carrying heavily configured Gold II systems, with springs shooting through the arm cover.
  • Operators who have used both Panavision Gold II and Moviecam SL note significant differences in weight and handling characteristics between the two cameras.
  • The lighter-weight zoom lenses available for the Gold II compromise image quality compared to prime lens alternatives.
  • Attending a camera prep at the rental facility before the first use is recommended to become familiar with the camera's handling characteristics.

Depende de

  • Reports are based on 1990s-2000s equipment configurations and may not reflect modern setups.
  • Arm failures occurred with specific 3A sled configurations and may vary with other arm models.
  • Weight measurements were taken by individual operators using various scales and methods, not all precisely documented.
  • The comparison between Gold II and Moviecam SL was anecdotal rather than systematic.
  • No standardized testing or manufacturer specifications are referenced to verify claims.

Piezas

Low Mode

Mismo equipo o piezas

  1. 2026Low mode y volteando la imagen: qué comprobar en la cámara antes del díaOperator practice
  2. 2026Low-mode monitor selección para Volt Cerebro rig: rendimiento de latencia de Transvideo Starlite frente a las alternativas actuales.DiscutidoFacebookThe Steadicam Group
  3. 2026Elegir entre Wave, Volt 2, y MK-V Nivel gimbals: rendimiento en viento, peso de rig, mantenimiento y conmutación de modo.DiscutidoFacebookSteadicam operators group
  4. 2026Conectores Lemo en el ARRI Artemis sled: pinout, verificación de polaridad y potenciación de low-mode monitores y batería Volt.FacebookSteadicam operators group
Leer el hilo originalPregunta sobre este hiloLa respuesta cita el archivo