2006Foro Off Topic
Características operacionales y limitaciones de la muñeca Fisher 11 en comparación con modelos más grandes
Tiene 20 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- El Fisher 11 es más pequeño y más ligero que el Fisher 10 pero comparte controles similares.
- Ampliar la pista de rueda girando ruedas 180 grados para extender aproximadamente 5 pulgadas en cada lado mejora la estabilidad.
- El haz de elevación es más estrecho que el modelo Fisher 10, lo que lo hace girar y inclinarse más fácilmente bajo carga.
- Las lentes largas combinadas con movimientos más rápidos en las plantas de baile pueden causar problemas de vibración.
- El brazo de auge tiene una capacidad limitada de plumaje en los controles, haciendo más difícil el movimiento liso.
- Boom arm movements are easier to control when raising the camera from the floor than when lowering it, as weight distribution becomes challenging during descent.
- Applying lubricant to wheel fixtures and track rails reduces creaking during operation.
- The dolly is compact and fits well in confined spaces where larger models cannot be used.
- Performance quality depends significantly on operator skill and practice.
- A Chapman Super PeeWee IV was suggested as an alternative when production budget constraints prevent using a Fisher 10.
Depende de
- The Fisher 10 is reportedly more stable and solid than the Fisher 11.
- Instability may be more pronounced with heavy camera packages such as 35mm film cameras with large zoom lenses.
- Experience was gathered on a shoot using a Sony 750 camera and HD format, which may differ from other camera systems.
- One participant's assessment of boom quality was based on observation of a specific dolly grip's technique rather than direct personal use.