2012Foro News, Events, Workshops
Steadicam rig performance con diferentes configuraciones de cámara durante el entrenamiento profesional
Tiene 14 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- El Steadicam Pilot funcionó bien cuando se empareja con un AF101 Panasonic equipado sólo con una lente de panqueques ancho, produciendo operación suave a pesar del peso ligero y la configuración mínima.
- Las plataformas Steadicam más pequeñas se han desarrollado específicamente para manejar con eficacia configuraciones de peso ligero, manteniendo una buena sensación operacional sin requerir accesorios adicionales como cajas de mate.
- La versión de Archer rig 1 funcionó bien con cámaras P2 pero no pudo haber sido adecuada para formatos más pesados como Digibeta o cámaras XD HD.
- Operando cámaras de transmisión Goofy-stance ofrece una ventaja porque los controles se localizan típicamente en el lado derecho, permitiendo un mejor acceso y visibilidad durante la operación.
- Volar en posición de goofy se hizo menos relevante después de que algunos fabricantes comenzaron a colocar los controles principales en el lado izquierdo de las cámaras de cine.
Depende de
- Las observaciones basadas en un curso de capacitación en mayo de 2011, pueden variar con diferentes operadores y condiciones.
- Las reclamaciones de rendimiento sobre plataformas específicas se realizaron sin pruebas sistemáticas, dependiendo de la experiencia del instructor.
- Las condiciones del viento afectaron el rendimiento de la plataforma, con excelentes resultados observados sólo en condiciones de calma.
- Compatibility assessments between rigs and heavier cameras were not directly tested, only inferred from experience with older equipment.