2010Foro Monitors
Comparación de los monitores Marell HBM-5M y TB-6 para steadicam trabajos
Tiene 16 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- El monitor Marell está posicionado como monitor de respaldo debido a la visibilidad limitada de la luz del día, mientras que el TB-6 está diseñado para uso a tiempo completo.
- El Marell pesa aproximadamente 4.5 libras y consume menos potencia que el TB-6, lo que lo hace adecuado para configuraciones más ligeras.
- La visualización de la luz del día es significativamente mejor en el TB-6 que en el Marell, incluso cuando se añade una capucha solar al Marell.
- El TB-6 incluye una función de zoom que el Marell carece.
- El TB-6 cuenta con una fuente de alimentación de tensión más alta en comparación con el Marell, que afecta la calidad de la imagen y el brillo.
- Para los rodajes exteriores interiores y sombreados, el Marell realiza de forma aceptable con características similares a las TB-6 como framelines, flip de imagen y funciones inversas, y pantalla transversal.
- Los monitores LCD de otros fabricantes como Marshall y Nebtek ofrecieron un rendimiento competitivo en puntos de precio similares o inferiores en comparación con el Marell en ese momento.
- El Marell no es adecuado para aplicaciones de grabación HD.
Depende de
- El debate tuvo lugar en 2010, por lo que es probable que haya evolucionado la tecnología y las opciones de mercado.
- El hilo implica experiencia anecdótica de un número limitado de usuarios en lugar de pruebas sistemáticas.
- Las cuestiones de rendimiento de la luz diurna comunicadas se basan en la experiencia del usuario y pueden variar con la configuración, expectativas del operador o condiciones ambientales específicas.
- Pricing comparisons are from 2010 and not current.