SteadiHub
2013Foro Steadi-Newbies

Si la mejora de Pilot a sistema Scout steadicam vale la pena para el trabajo de cámara ligera

Tiene 13 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.

Lo que encontró el hilo

  • Una plataforma más pesada proporciona mayor inercia que hace el control más fácil para el operador, pero no produce automáticamente disparos más estables: la habilidad sigue siendo el factor primario
  • Transitioning from a lighter rig to a heavier one feel easier in terms of control, while going the contrary direction is easier for endurance
  • El sistema Pilot con un toque ligero puede producir un trabajo excelente y ofrece nimbleness como una ventaja en lugar de una desventaja, aunque algunos operadores pueden experimentar la transición a plataformas más pesadas como sensación de hollín inicialmente
  • Si una configuración actual ya maneja las cámaras previstas sin problemas y las actualizaciones futuras de la cámara no son significativamente más pesadas, las ganancias de rendimiento de moverse a un Scout no justifican el alto costo
  • El Pilot chaleco es menos cómodo que el Flyer o Scout chaleco, y actualizar sólo el chaleco, manteniendo la plataforma Pilot puede proporcionar una mejora ergonómica significativa a una fracción del costo

Depende de

  • La discusión involucra modelos específicos de alrededor de 2013 (Pilot, Scout, Flyer sistemas, HVX200, AF100 cámaras)
  • Comparisons are based on operator experience rather than measured technical data
  • The decision ultimately depends on individual circumstances including budget, future equipment plans, and the type of shooting work
Leer el hilo originalPregunta sobre este hiloLa respuesta cita el archivo