SteadiHub
2010Foro Steadi-Newbies

Diferencias técnicas entre Archer 1 y Archer 2 steadicam plataformas

Tiene 16 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.

Lo que encontró el hilo

  • El Archer 1 utiliza un diseño antiguo con capacidad limitada para lograr un equilibrio dinámico, mientras que el Archer 2 presenta un diseño mejorado para un mejor ajuste de equilibrio.
  • El Archer 1 tiene una posición de monitor fijo que no se puede mover vertical o horizontalmente en el yugo, mientras que el Archer 2 permite la reposición del monitor.
  • La posición de batería Archer 1 se fija y se encuentra demasiado atrás para la mayoría de los operadores, lo que requiere adiciones de peso externas para lograr un equilibrio dinámico.
  • The Archer 2 features a collapsible base for improved portability, which the Archer 1 does not have.
  • The Archer 2 comes in three configurations: standard with G-40 arm, S version with G-50 arm and single-axis motorized stage, and SE version with G-50 arm and dual-axis motorized stage.
  • The Archer 1 can handle SDI or Component HD video signals.
  • The Archer 2 battery can tilt and move in and out of the yoke, allowing better weight distribution for balance.
  • Neither Archer model includes a built-in artificial horizon.
  • The Archer 2 has been available only with the G-50 arm since NAB, with the G-40 configuration discontinued.

Depende de

  • One operator reports needing to add weight to the Archer 2 base to achieve sufficient mass for desired post length.
  • The information about video signal compatibility and current arm availability is based on sources that may have changed.
  • Specific power port differences between models are mentioned as possibility but not confirmed.
  • Balance modifications described represent individual solutions rather than factory specifications.

Piezas

Low Mode

Mismo equipo o piezas

  1. 2026Chaleco gotas: lo que baja la toma del brazo realmente compra, y lo que cuesta en la parte superiorOperator practice
  2. 2026Low-mode monitor selección para Volt Cerebro rig: rendimiento de latencia de Transvideo Starlite frente a las alternativas actuales.DiscutidoFacebookThe Steadicam Group
  3. 2026Configuración de Rig para operación de cámara inmersiva de 180 grados con Blackmagic URSA Cine Immersive: minimizar la plataforma y monitorizar la visibilidad en el campo de visión ultra-ancha.FacebookThe Steadicam Group
  4. 2026Conectores Lemo en el ARRI Artemis sled: pinout, verificación de polaridad y potenciación de low-mode monitores y batería Volt.FacebookSteadicam operators group
Leer el hilo originalPregunta sobre este hiloLa respuesta cita el archivo