2006Foro Steadi-Newbies
Experiencia inicial con Steadicam Merlin en comparación con Glidecam 2000 para la estabilización de la cámara portátil
Tiene 20 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- El Merlin es compacto, plegable, ligero y bien construido con materiales tutoriales incluidos y caja protectora.
- El Merlin requiere reequilibración y recortamiento frecuentes durante el funcionamiento, ya que los movimientos menores perturban su configuración.
- Usando el Merlin produce menos fatiga del operador en comparación con el Glidecam 2000.
- El Merlin exige movimientos deliberados, precisos y una atención constante del operador para un rendimiento óptimo.
- El Glidecam 2000 es más indulgente y fácil de usar con menos finura de configuración necesaria, pero requiere más práctica para lograr mejores resultados en sus límites de rendimiento.
Depende de
- Experiencia limitada a la configuración inicial y las imágenes mínimas de práctica.
- El sistema de cámara probado fue de Sony TRV-900 con lente de ángulo amplio; los resultados pueden variar con otros pesos y configuraciones de cámara.
- La comparación se basa en preferencia personal y no en pruebas estandarizadas.