SteadiHub
2009Foro Monitors

Tiffen El monitor de primera generación UltraBright muestra aproximadamente un 1% de corte de imagen en los lados, particularmente problemático con señales de disco duro

Tiene 17 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.

DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.

Lo que encontró el hilo

  • El monitor UltraBright de primera generación exhibe pérdida de imagen de borde consistente en múltiples fuentes de cámara HD incluyendo el F35, Genesis y F900.
  • La generación UltraBright 1 carece de una característica infrascana que el modelo de generación 2 proporciona para mostrar imágenes de mapa completo.
  • El corte de imagen aparece más pronunciado con señales de baja conversión HD y alimentaciones con buzón de cartas en 4:3 monitores en comparación con salidas de vídeo de cámara de película.
  • El modo underscan encontrado en la configuración de menú de generación UltraBright 2 permite ver la imagen completa mostrando el mapa completo, que se puede combinar con ajustes de tamaño manual.
  • Las soluciones para la generación 1 incluyen el uso del menú de escalado del monitor para reducir la imagen al tamaño mínimo, aunque los resultados varían dependiendo de la fuente de señal.
  • Las señales de vídeo de componentes HD de ciertos cuerpos de cámara a tasas de marco específicas como 23.98 fps pueden contribuir al problema de pérdida de bordes.
  • Using the frame line generator on affected monitors compounds the problem by masking additional picture area beyond the existing cutoff.
  • A real framing chart is the most reliable method to confirm whether edge loss is monitor-related or signal-related.

Depende de

  • Issue confirmed on first generation UltraBright only; generation 2 has underscan feature to address it.
  • Manufacturer inspection of the monitor found no identifiable problem despite user reporting.
  • Edge loss severity appears signal-dependent and may vary with different camera models and output configurations.
  • The workaround of scaling images on generation 1 requires manual adjustment and does not permanently solve the problem.
  • Disagreement exists whether this is a fundamental design limitation of generation 1 or a configuration issue.
Leer el hilo originalPregunta sobre este hiloLa respuesta cita el archivo