2019Foro General Discussion
Usando dispositivos electrónicos gimbals con chaleco y brazo en lugar de operación manual
Lo que encontró el hilo
- Un motorizado gimbal montado en un sistema de chaleco y brazo se vuelve significativamente más gordo para operar que un tradicional Steadicam sled porque la huella más grande de gimbal impide mantenerla cerca del cuerpo, creando una carga desequilibrada en el operador
Depende de
- Experiencia limitada al uso de demostraciones y ferias en lugar de trabajo de producción
- El Steadimate chaleco emparejado con un Exovest fue notado como mejor para eliminar pasos pero fue un poco más cansado que la operación regular Steadicam
- Las plataformas antigravedad mostraron un aumento del rango de boom, pero tenían dificultades para eliminar los pasos y eran engorrosos en conjuntos prácticos con techos bajos y puertas
- EasyRig hizo difícil la eliminación de pasos y no era adecuado para los operadores altos debido a limitaciones de altura
- Capacidad de carga y límites de peso varían dependiendo de la combinación específica de chaleco y brazo utilizado
Equipo de este hilo
Mismo equipo o piezas
- 2016Añadiendo kits de operadores de tres ejes gimbals a steadicam para trabajos de cine y televisiónGeneral Discussion
- 2016Comparación de Artemis Maxima y Movi gimbals para la estabilización de cámarasGeneral Discussion
- 2015Tasas de funcionamiento adecuadas para el trabajo de Movi y gimbal en comparación con Steadicam tasasDiscutidoLegal / Business Practices