2006Foro Legal / Business Practices
La negativa de la empresa de producción de Granada a asegurar equipo suministrado por cuenta propia como steadicams
Tiene 20 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Lo que encontró el hilo
- Granada tenía una política de no asegurar los equipos alquilados de los autónomos individuales, sólo los equipos provenientes de empresas de alquiler establecidas.
- Cuando una producción se negó a proporcionar cobertura de seguro, un operador se vio obligado a utilizar su propia póliza de seguro personal.
- Una solución integral implicaba que el freelancer alquilara su equipo a la empresa de alquiler de cámaras, que luego lo arrendó a la producción, haciendo que el equipo fuera elegible para cobertura bajo el seguro de la producción.
- Los operadores deben negociar contratos de alquiler que hagan responsable a la producción de costos de reparación, sustitución y pérdida de ingresos para el equipo si la producción no proporciona seguro.
- El requisito del seguro creó una ventaja significativa, ya que las producciones no podían continuar sin resolver el problema de cobertura.
Depende de
- Esta política fue específica para Granada en el Reino Unido y la discusión es de 2006, por lo que las prácticas actuales pueden diferir.
- La solución de trabajo, aunque funcional, fue considerada ilógica por los involucrados y puede no ser aceptada universalmente.
- La razón subyacente para la negativa de Granada a asegurar equipo independiente se atribuyó a las decisiones del departamento de contabilidad en lugar de a los requisitos de seguro declarados.
- No está claro si esta práctica estaba generalizada en otras empresas de producción del Reino Unido en ese momento.