2017Foro Operating
Balancing and sinning a non-isoelastic steadicam arm for smooth handheld operation
Lo que encontró el hilo
- Una cámara que es demasiado ligera para un brazo puede causar bouncing e inestabilidad; añadir placas de peso mejora el rendimiento aumentando la inercia y reduciendo la empuje.
- Los brazos no-isoelastic exhibirán cierta deriva del segmento del brazo durante la operación donde un segmento tiende a moverse hacia la extensión completa o la retracción completa con el tiempo; esto es comportamiento esperado para este tipo de brazo.
- El equilibrio estatico logrado con la cámara adjunta y el equilibrio dinámico verificado a través de pruebas de giro es el enfoque correcto para ajustar una plataforma.
- La tensión de manantial de brazos debe ser lo suficientemente floja como para permitir una operación suave sin el bloqueo del brazo en los límites del viaje en cualquier dirección.
- Drop time de 3 a 3.5 segundos funciona bien como punto de partida para esta configuración del brazo.
- El rebote paso a paso y vertical de las caídas del operador permanecerá visible con este brazo no-isoelastic incluso después de la afinación adecuada; esto es una limitación del diseño del brazo en lugar de la técnica del operador.
Depende de
- El brazo Provid con el viejo socketblock no es isoelastic, lo que limita fundamentalmente lo suave que puede realizar en comparación con los brazos isoelastic más altos.
- Estos hallazgos se basan en una configuración específica: aproximadamente 10 kg de carga útil total con un cuerpo de cámara de 35 mm, una lente de 24 mm, monitor y placa de batería.
- El operador fue autodidacta en el momento de la discusión y aún no había asistido a la formación profesional.
- Añadiendo peso para lograr un mejor rendimiento significa que la plataforma se vuelve más pesada para llevar y gestionar durante la operación.