2007Foro Operating
Utilizando sistemas de lentes oscilantes y inclinados con steadicam cámaras
Tiene 19 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.
Lo que encontró el hilo
- Las lentes de costura y inclinación trabajan con resultados limitados en 16mm debido a tamaño negativo pequeño, mientras que 35mm produce mejores resultados.
- Focus pulling se vuelve extremadamente difícil con lentes de oscilación y inclinación porque los cambios de enfoque son más visibles en números F bajos.
- La precisión del enfoque de monitoreo es difícil al operar steadicam ya que el operador de cámara ve una pantalla de video de baja resolución en lugar de mirar a través de la lente, creando incertidumbre sobre el enfoque real en la reproducción.
- Las plataformas de lente de inclinación y inclinación agregan un peso significativo a los cuerpos de cámara, requiriendo soporte adicional como placas de puente y varillas.
- El control de enfoque motorizado en las lentes de oscilación y inclinación es problemático porque las referencias de calibración cambian con cada movimiento de las lentes, lo que hace que el tiempo de configuración y sea doloroso.
- Some operators have successfully avoided motorized focus by manually pulling focus with a whip while looking through the viewfinder and using marked positions, which works for specific aesthetic looks.
- Mounting swing and tilt lenses on steadicam rigs is rare in practice despite technical feasibility.
Depende de
- The discussion involves older camera models from 2007 era like SR3 and Moviecam Compact.
- No consensus was reached on whether motorized focus control is workable for this application.
- Experience reported was primarily with music videos and advertisement work, not narrative or documentary production.
- Some claims about focus motor feasibility remain unresolved between participants.