SteadiHub
2006Foro Arms

Comparación de brazos de grúa de cámara PRO y G70 para diferentes capacidades de carga y condiciones de trabajo

Tiene 20 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.

DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.

Lo que encontró el hilo

  • El brazo PRO permite ajustarse a las cargas más ligeras eliminando los recipientes de primavera en unos 15 segundos, lo que lo hace más ligero que el G70 para el trabajo mínimo de carga útil.
  • El brazo G70 permite un ajuste sin herramientas de tensión de elevación a través de cubos, mientras que el brazo PRO requiere una llave de hex para ajustes.
  • El brazo PRO cuenta con una garantía de por vida y construcción no extrusionada, mientras que el G70 utiliza la construcción extrusionada con información de garantía limitada del fabricante.
  • El brazo G70 tiene un rango de boom de aproximadamente 32 pulgadas en comparación con unos 28 pulgadas para el brazo PRO cuando se mide con fuerza.
  • El brazo G70 ofrece un auge iso-elastic más suave y consistente a lo largo de su gama, independientemente del peso cargado según las pruebas comparativas.
  • El brazo G70 es más ligero en peso y proporciona mejores ahorros de peso en el operador al llevar cargas pesadas.
  • El brazo PRO es más fácil de desmontar y limpiar, y se puede enjuagar con agua una vez que se eliminan los recipientes de primavera.
  • El brazo PRO ha sido ampliamente probado con ciertos sistemas de cámara, mientras que el G70 tenía pruebas de campo limitadas con ese equipo en ese momento.
  • Los recipientes de primavera en el brazo PRO se pueden comprar en múltiples conjuntos para la redundancia y mantenimiento de campo simplificado.
  • El brazo PRO tiene todas las partes móviles y rodamientos sellados y protegidos de la exposición ambiental.
  • El brazo G70 cuenta con cambios sin herramientas arm post y ajustes de arrastre ajustables.
  • La construcción del brazo extruido como se utiliza en el G70 es adecuada para las cargas previstas cuando está correctamente diseñada, contrariamente a las afirmaciones de que la construcción mecanizada es inherentemente superior.

Depende de

  • La comparación es a partir de 2006, lo que lo hace potencialmente anticuado con respecto a los diseños de los brazos y las mejoras de fabricación.
  • La información de precios varía significativamente dentro del debate y se ve afectada por los tipos de cambio de divisas.
  • La experiencia limitada sobre el terreno con el G70 estaba disponible en el momento del debate, en particular con ciertos sistemas de cámara.
  • La información de garantía sobre el G70 fue incierta y sujeta a cambios según los participantes.
  • La experiencia positiva de un usuario G70 fue después de sólo cuatro semanas de uso, lo que puede ser insuficiente para evaluar la fiabilidad a largo plazo.
  • Las comparaciones de rendimiento son subjetivas y dependen de los requisitos de estilo de trabajo individual y de proyecto.

Equipo de este hilo

G-70catálogo

Piezas

Arm Post

Mismo equipo o piezas

  1. 2026Prioridades recomendadas de actualización para una plataforma GPI Pro steadicamSteadi-Newbies
  2. 2026Chaleco gotas: lo que baja la toma del brazo realmente compra, y lo que cuesta en la parte superiorOperator practice
  3. 2026Rocket Arm (arriba de banda elástica) contra brazos de primavera tradicionales como el G70x: rendimiento, peso, construcción y disputa de diseño.DiscutidoFacebookThe Steadicam Group
  4. 2025Diferencias entre los diseños M-1 y M-2 gimbalGeneral Discussion
Leer el hilo originalPregunta sobre este hiloLa respuesta cita el archivo