2010Forum General Discussion
Tragen schwerer 3D-Kamera-Rigs auf einem Steadicam Body-Rig
16 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.
Was die Diskussion ergab
- Ein 3D-Kamera-Rig mit einem Gewicht von 27 Kilogramm wurde auf einer Steadicam montiert, die während des Filmens am Körper getragen wurde, wobei die Gesamtarmlast 35 Kilogramm einschließlich Erweiterungshardware erreichte.
- Die Verwendung eines versetzten Bügels zwischen dem Arm und Gimbal ermöglichte sitzende Hard-Mount-Konfigurationen, bei denen das Rig um die Knie des Bedieners positioniert werden konnte.
- Verlängerte Steadicam Arme, die erforderlich sind, um Lasten über 18 Kilogramm zu bewältigen, können eine erhöhte Belastung der Arm Post und Stangenenden erfahren.
- Hart montierbare schwere Rigs reduzieren die Belastung im Vergleich zum Fliegen auf dem Arm.
- Betriebsbedenken bei schweren 3D-Rigs konzentrierten sich mehr auf Konvergenzanpassungskomplikationen als auf das Gewicht allein.
Hängt ab von
- Dies war ein außergewöhnliches Setup für spezialisiertes Filmen und kein Standard-Betriebsansatz.
- Langfristige physische Auswirkungen eines solchen Gewichts wurden als Besorgnis ausgedrückt, aber nicht dokumentiert.
- Die spezifischen Armmodelle und ihre Tragfähigkeiten werden ohne technische Spezifikationen informell erwähnt.
Geräte in dieser Diskussion
Bauteile
Dieselben Geräte oder Bauteile
- 2026Rocket Arm (elastischer Bandarm) gegenüber traditionellen Federarmen wie dem G70x: Leistung, Gewicht, Bau und Designstreit.UmstrittenFacebookThe Steadicam Group
- 2026Empfohlene Upgrade-Prioritäten für ein GPI Pro steadicam-RigSteadi-Newbies
- 2026Weste tropfen: was das absenken der armbuchse tatsächlich kauft und was es oben kostetOperator practice
- 2026Rigging eine Steadicam® Zephyr mit Sony FX6 zu einem Offroad-Fahrzeug (UTV) für Live-Übertragung: Hard Mount Vorbereitung und AlternativenFacebookSteadicam operators group