2006Forum Arms
Vergleich von PRO und G70 Kamerakranarmen für unterschiedliche Tragfähigkeiten und Arbeitsbedingungen
20 Jahre alt. Geräte und Preise können sich seitdem geändert haben.
UmstrittenDie Beteiligten waren sich nicht einig. Lies die Befunde als Positionen, nicht als Antwort.
Was die Diskussion ergab
- Der PRO-Arm ermöglicht die Anpassung an leichtere Lasten, indem er Federkanister in etwa 15 Sekunden entfernt, wodurch er für minimale Nutzlastarbeit leichter ist als der G70.
- Der G70-Arm ermöglicht eine werkzeugfreie Einstellung der Liftspannung durch Knöpfe, während der PRO-Arm einen Schraubenschlüssel für die Einstellungen benötigt.
- Der PRO-Arm verfügt über eine lebenslange Garantie und eine nicht extrudierte Konstruktion, während der G70 eine extrudierte Konstruktion mit eingeschränkten Garantieinformationen des Herstellers verwendet.
- Der G70-Arm hat einen Auslegerbereich von etwa 32 Zoll im Vergleich zu etwa 28 Zoll für den PRO-Arm, wenn er hart montiert wird.
- Der G70-Arm liefert glatter und konsistenter iso-elastic, der in seinem gesamten Bereich unabhängig vom getragenen Gewicht nach vergleichenden Tests boomt.
- Der G70 Arm ist leichter und bietet eine bessere Gewichtsersparnis für den Bediener beim Tragen schwerer Lasten.
- Der PRO-Arm ist leichter zu zerlegen und zu reinigen und kann mit Wasser gespült werden, sobald Frühlingskanister entfernt werden.
- Der PRO-Arm wurde ausgiebig mit bestimmten Kamerasystemen getestet, während der G70 damals nur begrenzte Feldtests mit dieser Ausrüstung hatte.
- Federkanister am PRO-Arm können in mehreren Sets für Redundanz und vereinfachte Feldwartung erworben werden.
- Der PRO-Arm hat alle beweglichen Teile und Lager abgedichtet und vor Umwelteinflüssen geschützt.
- Der G70 Arm verfügt über einen werkzeuglosen Arm Post Wechsel und verstellbare Schleppeinstellungen.
- Extrudierte Armkonstruktion, wie sie in der G70 verwendet wird, ist für vorgesehene Lasten ausreichend, wenn sie richtig entworfen wird, im Gegensatz zu Behauptungen, dass die bearbeitete Konstruktion von Natur aus überlegen ist.
Hängt ab von
- Der Vergleich stammt aus dem Jahr 2006, so dass er sowohl in Bezug auf Armdesigns als auch auf Fertigungsverbesserungen möglicherweise veraltet ist.
- Die Preisinformationen variieren innerhalb der Diskussion erheblich und werden durch Wechselkurse beeinflusst.
- Begrenzte Felderfahrung mit dem G70 war zum Zeitpunkt der Diskussion, insbesondere mit bestimmten Kamerasystemen.
- Garantieinformationen über die G70 waren unsicher und unterliegen Änderungen nach den Teilnehmern.
- One user's positive G70 experience was after only four weeks of use, which may be insufficient to assess long-term reliability.
- Performance comparisons are subjective and depend on individual working style and project requirements.
Geräte in dieser Diskussion
Bauteile
Dieselben Geräte oder Bauteile
- 2026Empfohlene Upgrade-Prioritäten für ein GPI Pro steadicam-RigSteadi-Newbies
- 2026Weste tropfen: was das absenken der armbuchse tatsächlich kauft und was es oben kostetOperator practice
- 2026Rocket Arm (elastischer Bandarm) gegenüber traditionellen Federarmen wie dem G70x: Leistung, Gewicht, Bau und Designstreit.UmstrittenFacebookThe Steadicam Group
- 2025Unterschiede zwischen M-1 und M-2 Gimbal DesignsGeneral Discussion