2007Foro Cameras (Film/Video/HD)
Volando una cámara VariCam o HDX900 en un sistema de estabilización de cámara Flyer
Tiene 19 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Aviso (a octubre de 2026)Curt O. Schaller, el desarrollador de Artemis y Trinity, ya no está en ARRI desde finales de 2025. Según nuestra información, ARRI no tiene actualmente un equipo propio ni personas de contacto oficiales para sus sistemas de estabilización. En nuestra opinión, el futuro de esta línea es incierto. Si compras nuevo, pide antes a ARRI una confirmación por escrito de durante cuánto tiempo garantiza el servicio y las piezas de repuesto. Haz revisar los equipos usados por el fabricante antes de comprarlos.
DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.
Lo que encontró el hilo
- Una VariCam se puede montar en un brazo Flyer sólo cuando se desnuda de accesorios, pero el brazo alcanza su límite de peso y no deja espacio para el cuadro mate, el visor u otras adiciones.
- Una cámara HDX900 ha sido volada exitosamente en un brazo Flyer cuando se despoja de su batería y visor a bordo, utilizando dos baterías Dionic90 para contrapeso y una caja de clip-on mate.
- La capacidad de carga de peso del brazo Flyer representa un límite superior duro que no debe superarse a través de técnicas de riego creativo.
- Una cámara DigiBeta desmontada que pesa alrededor de 8.6 kg fue volada exitosamente en un Flyer con el contrapeso adecuado, aunque la limpieza de bloqueo era mínima.
- Utilizar un Klassen chaleco como alternativa al estándar Flyer chaleco puede mejorar la comodidad al volar configuraciones de cámara más pesadas, aunque el chaleco en sí representa un costo adicional significativo.
- Los problemas post-flex pueden ocurrir con el Flyer cuando se utilizan contrapesos de batería sustanciales para equilibrar cámaras más pesadas.
Depende de
- Los VariCam y HDX900 fueron descritos como generalmente inadecuados por algunos usuarios, mientras que otros reportaron vuelos exitosos con modificaciones significativas y configuraciones desmontadas.
- Los vuelos exitosos requieren la eliminación de accesorios de cámara estándar como visores y baterías del propio cuerpo de la cámara.
- La comodidad y la usabilidad práctica varían dependiendo de la experiencia individual y la configuración de la plataforma.
- Los participantes en los hilos no proporcionan especificaciones completas para todos los modelos de cámara mencionados o guía consistente en la carga máxima segura.
Equipo de este hilo
Mismo equipo o piezas
- 2026Por qué una batería de 150 Wh en el sled potencia la cámara sólo por ~20 minutos versus dos o tres veces más cuando se monta en el cuerpo, y cómo extender el tiempo de funcionamiento.DiscutidoFacebookThe Steadicam Group
- 2026Elegir entre actualizar un kit ProVid-2 antiguo o invertir en una plataforma profesional: primer taller frente al primer enfoque del equipo para principiantes.DiscutidoFacebookSteadicam operators group
- 2026Conectores Lemo en el ARRI Artemis sled: pinout, verificación de polaridad y potenciación de low-mode monitores y batería Volt.FacebookSteadicam operators group
- 2026Discrepancias de visualización de tensión entre cámara y PCR en ARRI Artemis Trinity 2: 24 V que muestran 23.4 V en RCP versus 28 V en cámara.DiscutidoFacebookArri Artemis Trinity